новые вопросы на третьем станке ;)
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
- Репутация: 0
- Настоящее имя: alex
- Контактная информация:
новые вопросы на третьем станке ;)
хочу попробовать сильно сэкономить на линейных направляющих,
родилась такая идея, думаю из картинки все понятно.
поискал по сети, сходу не нашел, кто знает? как это управлять..
может есть готовые плагины/конвертеры, чтоб пересчитывать стандартные линейные траектории в угловые.. я понимаю,что можно самому написать конвертер. но вдруг кто уже проходил ? желательно под мач3
родилась такая идея, думаю из картинки все понятно.
поискал по сети, сходу не нашел, кто знает? как это управлять..
может есть готовые плагины/конвертеры, чтоб пересчитывать стандартные линейные траектории в угловые.. я понимаю,что можно самому написать конвертер. но вдруг кто уже проходил ? желательно под мач3
- Fisher
- Почётный участник
- Сообщения: 3391
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 12:39
- Репутация: 424
- Откуда: Киров
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
и купить дорогие волновые редукторы, а также потратиться на изготовление металлоконструкции...alex-vld писал(а):хочу попробовать сильно сэкономить на линейных направляющих,
www.cncru.ru - все виды станков с ЧПУ. Комплектующие.
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
- Репутация: 0
- Настоящее имя: alex
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
О каких редукторах идет речь ??? Вся конструкция целиком и полностью есть на рисунке, обычная зубчатая передача, и шаговые моторы. На конце плазмотрон. Т.е. нагрузок на инструмент не ожидается.
С какой целью? Еще какая то редукция ? Задача лишь заставить "это" идти по нужной траектории
С какой целью? Еще какая то редукция ? Задача лишь заставить "это" идти по нужной траектории
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2180
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
Если писать фломастером , то сойдет.
- РЕКЛАМА
- Почётный участник
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:46
- Репутация: 80
- Откуда: Брянск
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
линукс снс умеет такими управлять. Вот только у этой кинематики рабочее поле- полукруг или круг, если ее над столом подвесить, И рассчитать что-бы до углов доставала.
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
- Репутация: 0
- Настоящее имя: alex
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
Задача обслуживать ровное поле, 2000х3000РЕКЛАМА писал(а):линукс снс умеет такими управлять. Вот только у этой кинематики рабочее поле- полукруг или круг, если ее над столом подвесить, И рассчитать что-бы до углов доставала.
Стойка будет стоять на краю середины длинной стороны
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
- Репутация: 0
- Настоящее имя: alex
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
Писать планируем плазмой, имхо нагрузка на материал ниже чем от фломастераukr-sasha писал(а):Если писать фломастером , то сойдет.
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
типичное заблуждение что плазме жесткость не нужнаalex-vld писал(а):Писать планируем плазмой, имхо нагрузка на материал ниже чем от фломастера
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
- Репутация: 0
- Настоящее имя: alex
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
знаю что нужна. но все же не такая жесткая как под фрезерaftaev писал(а):типичное заблуждение что плазме жесткость не нужнаalex-vld писал(а):Писать планируем плазмой, имхо нагрузка на материал ниже чем от фломастера
-
- Зачётный участник
- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6192
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
если нужно качество реза, то жесткость нужно как у фрезераalex-vld писал(а):знаю что нужна. но все же не такая жесткая как под фрезер
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
- Репутация: 0
- Настоящее имя: alex
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
Под винду бывает ??? Не хочется линукс ставить и изучать ради этой идеи...РЕКЛАМА писал(а):линукс снс умеет такими управлять. Вот только у этой кинематики рабочее поле- полукруг или круг, если ее над столом подвесить, И рассчитать что-бы до углов доставала.
Пока основная идея написать конвертер, чтоб готовый под мач код, конвертировать в нужные шаги/углы...
Алгоритм пока не вывел, но думаю задача решаемая
Как думаете , труба профильная 80х80х4 на плечо в 1.25 метра, будет достаточно жесткая ?
Или лучше 100х100 ???
- Fisher
- Почётный участник
- Сообщения: 3391
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 12:39
- Репутация: 424
- Откуда: Киров
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
А кто заставляет изучать Линукс? Нужно будет изучать только LinuxCNC, точно так-же, как нужно изучать Мач3alex-vld писал(а):Не хочется линукс ставить и изучать ради этой идеи...
www.cncru.ru - все виды станков с ЧПУ. Комплектующие.
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
Мне кажется, что проблема с жесткостью будет не в трубе, а в шестернях
Как в них обеспечить безлюфтовость на таком приличном рычаге?
Как в них обеспечить безлюфтовость на таком приличном рычаге?
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
- Репутация: 0
- Настоящее имя: alex
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
nik1 писал(а):Мне кажется, что проблема с жесткостью будет не в трубе, а в шестернях
Как в них обеспечить безлюфтовость на таком приличном рычаге?
Двумя ступичными подшипниками восемь насемь
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
Время покажет
У меня есть типа такого механизма, рычаг всего 300 мм
В шестернях люфт минимальный, но на конце рычага свободный ход довольно приличный
У меня есть типа такого механизма, рычаг всего 300 мм
В шестернях люфт минимальный, но на конце рычага свободный ход довольно приличный
- PKM
- Почётный участник
- Сообщения: 4263
- Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
- Репутация: 705
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Украина
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
Тут на форуме если покопаться найдется тема про станки без рельс. Вкратце - нереальная задача без волновых редукторов. А они обойдутся подороже рельсовых направляющих.
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
- Репутация: 0
- Настоящее имя: alex
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
вы так неудачно шутите?? зашел на линукс снс орг, я так поиял, нужно машину с линуксом где то взять, чтоб прогу эту стартануть.Fisher писал(а):А кто заставляет изучать Линукс? Нужно будет изучать только LinuxCNC, точно так-же, как нужно изучать Мач3alex-vld писал(а):Не хочется линукс ставить и изучать ради этой идеи...
у меня на станочных компах стоит ХР.... чтоб ставить что то иное, нужно однозначно знать, что там эти функции есть,
буду благодарен за скриншоты этой проги именно в работе с двух координатной рукой, такой конструкции как у меня
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
- Репутация: 0
- Настоящее имя: alex
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
в крайнем случае у меня останется пара неплохих поворотных осейnik1 писал(а):Время покажет
У меня есть типа такого механизма, рычаг всего 300 мм
В шестернях люфт минимальный, но на конце рычага свободный ход довольно приличный
все забываю спросить, что есть волновой редуктор ?
это оно ??
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
Волновой это фактически безлюфтовый редуктор, отличная штука
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
- Репутация: 0
- Настоящее имя: alex
- Контактная информация:
Re: новые вопросы на третьем станке ;)
красивые картинки, по моему то, что я скинул, это оно и есть!nik1 писал(а):Волновой это фактически безлюфтовый редуктор, отличная штука
только по настоящему, в металле и немножко в разобранном виде...
кстати не такой уж и дефицит и дороговизна