новые вопросы на третьем станке ;)

Намоточные, сверлильные, электроэррозионные и другие станки с ЧПУ.
alex-vld
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
Репутация: 0
Настоящее имя: alex
Контактная информация:

новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение alex-vld »

хочу попробовать сильно сэкономить на линейных направляющих,
родилась такая идея, думаю из картинки все понятно.

поискал по сети, сходу не нашел, кто знает? как это управлять..

может есть готовые плагины/конвертеры, чтоб пересчитывать стандартные линейные траектории в угловые.. я понимаю,что можно самому написать конвертер. но вдруг кто уже проходил ? желательно под мач3
Вложения
станок.JPG (2396 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=34788&sid=e5903b770a782b1857ae169655a99eea&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (78.5 КБ)</a>
Аватара пользователя
Fisher
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3391
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 12:39
Репутация: 424
Откуда: Киров
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение Fisher »

alex-vld писал(а):хочу попробовать сильно сэкономить на линейных направляющих,
и купить дорогие волновые редукторы, а также потратиться на изготовление металлоконструкции...
www.cncru.ru - все виды станков с ЧПУ. Комплектующие.
alex-vld
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
Репутация: 0
Настоящее имя: alex
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение alex-vld »

О каких редукторах идет речь ??? Вся конструкция целиком и полностью есть на рисунке, обычная зубчатая передача, и шаговые моторы. На конце плазмотрон. Т.е. нагрузок на инструмент не ожидается.

С какой целью? Еще какая то редукция ? Задача лишь заставить "это" идти по нужной траектории
Аватара пользователя
ukr-sasha
Мастер
Сообщения: 3401
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
Репутация: 2180
Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
Откуда: Киев, Украина
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение ukr-sasha »

Если писать фломастером , то сойдет.
Аватара пользователя
РЕКЛАМА
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:46
Репутация: 80
Откуда: Брянск
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение РЕКЛАМА »

линукс снс умеет такими управлять. Вот только у этой кинематики рабочее поле- полукруг или круг, если ее над столом подвесить, И рассчитать что-бы до углов доставала.
alex-vld
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
Репутация: 0
Настоящее имя: alex
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение alex-vld »

РЕКЛАМА писал(а):линукс снс умеет такими управлять. Вот только у этой кинематики рабочее поле- полукруг или круг, если ее над столом подвесить, И рассчитать что-бы до углов доставала.
Задача обслуживать ровное поле, 2000х3000

Стойка будет стоять на краю середины длинной стороны
alex-vld
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
Репутация: 0
Настоящее имя: alex
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение alex-vld »

ukr-sasha писал(а):Если писать фломастером , то сойдет.
Писать планируем плазмой, имхо нагрузка на материал ниже чем от фломастера
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6192
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение aftaev »

alex-vld писал(а):Писать планируем плазмой, имхо нагрузка на материал ниже чем от фломастера
типичное заблуждение что плазме жесткость не нужна ;)
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
alex-vld
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
Репутация: 0
Настоящее имя: alex
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение alex-vld »

aftaev писал(а):
alex-vld писал(а):Писать планируем плазмой, имхо нагрузка на материал ниже чем от фломастера
типичное заблуждение что плазме жесткость не нужна ;)
знаю что нужна. но все же не такая жесткая как под фрезер
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6192
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение aftaev »

alex-vld писал(а):знаю что нужна. но все же не такая жесткая как под фрезер
если нужно качество реза, то жесткость нужно как у фрезера ;)
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
alex-vld
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
Репутация: 0
Настоящее имя: alex
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение alex-vld »

РЕКЛАМА писал(а):линукс снс умеет такими управлять. Вот только у этой кинематики рабочее поле- полукруг или круг, если ее над столом подвесить, И рассчитать что-бы до углов доставала.
Под винду бывает ??? Не хочется линукс ставить и изучать ради этой идеи...

Пока основная идея написать конвертер, чтоб готовый под мач код, конвертировать в нужные шаги/углы...
Алгоритм пока не вывел, но думаю задача решаемая

Как думаете , труба профильная 80х80х4 на плечо в 1.25 метра, будет достаточно жесткая ?
Или лучше 100х100 ???
Аватара пользователя
Fisher
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3391
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 12:39
Репутация: 424
Откуда: Киров
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение Fisher »

alex-vld писал(а):Не хочется линукс ставить и изучать ради этой идеи...
А кто заставляет изучать Линукс? Нужно будет изучать только LinuxCNC, точно так-же, как нужно изучать Мач3
www.cncru.ru - все виды станков с ЧПУ. Комплектующие.
nik1
Мастер
Сообщения: 8408
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
Репутация: 3628
Откуда: Красногорск
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение nik1 »

Мне кажется, что проблема с жесткостью будет не в трубе, а в шестернях
Как в них обеспечить безлюфтовость на таком приличном рычаге?
alex-vld
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
Репутация: 0
Настоящее имя: alex
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение alex-vld »

nik1 писал(а):Мне кажется, что проблема с жесткостью будет не в трубе, а в шестернях
Как в них обеспечить безлюфтовость на таком приличном рычаге?

Двумя ступичными подшипниками восемь насемь ;)
nik1
Мастер
Сообщения: 8408
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
Репутация: 3628
Откуда: Красногорск
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение nik1 »

Время покажет ;)
У меня есть типа такого механизма, рычаг всего 300 мм
В шестернях люфт минимальный, но на конце рычага свободный ход довольно приличный
Аватара пользователя
PKM
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4263
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
Репутация: 705
Настоящее имя: Андрей
Откуда: Украина
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение PKM »

Тут на форуме если покопаться найдется тема про станки без рельс. Вкратце - нереальная задача без волновых редукторов. А они обойдутся подороже рельсовых направляющих.
alex-vld
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
Репутация: 0
Настоящее имя: alex
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение alex-vld »

Fisher писал(а):
alex-vld писал(а):Не хочется линукс ставить и изучать ради этой идеи...
А кто заставляет изучать Линукс? Нужно будет изучать только LinuxCNC, точно так-же, как нужно изучать Мач3
вы так неудачно шутите?? зашел на линукс снс орг, я так поиял, нужно машину с линуксом где то взять, чтоб прогу эту стартануть.
у меня на станочных компах стоит ХР.... чтоб ставить что то иное, нужно однозначно знать, что там эти функции есть,
буду благодарен за скриншоты этой проги именно в работе с двух координатной рукой, такой конструкции как у меня
alex-vld
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
Репутация: 0
Настоящее имя: alex
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение alex-vld »

nik1 писал(а):Время покажет ;)
У меня есть типа такого механизма, рычаг всего 300 мм
В шестернях люфт минимальный, но на конце рычага свободный ход довольно приличный
в крайнем случае у меня останется пара неплохих поворотных осей ;)

все забываю спросить, что есть волновой редуктор ?
это оно ??
Вложения
IMG_2486.JPG (2202 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=34824&sid=e5903b770a782b1857ae169655a99eea&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.85 МБ)</a>
IMG_2487.JPG (2202 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=34825&sid=e5903b770a782b1857ae169655a99eea&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.8 МБ)</a>
IMG_2488.JPG (2202 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=34826&sid=e5903b770a782b1857ae169655a99eea&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (2.09 МБ)</a>
nik1
Мастер
Сообщения: 8408
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
Репутация: 3628
Откуда: Красногорск
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение nik1 »

Волновой это фактически безлюфтовый редуктор, отличная штука :good:
Вложения
image.jpg (2199 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=34827&sid=e5903b770a782b1857ae169655a99eea&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (327.52 КБ)</a>
image.jpg (2196 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=34828&sid=e5903b770a782b1857ae169655a99eea&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (338.52 КБ)</a>
alex-vld
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 11 окт 2014, 14:58
Репутация: 0
Настоящее имя: alex
Контактная информация:

Re: новые вопросы на третьем станке ;)

Сообщение alex-vld »

nik1 писал(а):Волновой это фактически безлюфтовый редуктор, отличная штука :good:
красивые картинки, по моему то, что я скинул, это оно и есть!

только по настоящему, в металле и немножко в разобранном виде...
кстати не такой уж и дефицит и дороговизна :)
Ответить

Вернуться в «Прочие станки»