Вот собственно ролик ,кому не интересно он покажется нудным ,но лучшего я не нашёл
https://www.youtube.com/watch?v=-lh9sC56-UY
Вставлю сюда и скринсет с постом
Всмысле?Kupfershcmidt писал(а): ↑ Ну это не совсем четыре оси, хотя осей и четыре.
гражданинъ писал(а): ↑ подкиньте кто ни будь пжлст ,пока я научусь сам генерить !
Код: Выделить всё
G 0X0Y0A0B0
G1 X5Y5A10B10 F200
X55 A45
Y55 B45
X5 A10
Y5 B10
G0 X0Y0A0B0
Датчики дома не для этого.гражданинъ писал(а): ↑ точно ни чего не снесут
У кого как . У меня на фрезере и принтере для этого , начало отсчёта и софт лимиты .Kupfershcmidt писал(а): ↑ Датчики дома не для этого.
что бы не прогибалась в процессе резки.гражданинъ писал(а): ↑ У кого есть опыт ,какое натяжение струны оптимально ?
гражданинъ писал(а): ↑ какое натяжение струны оптимально
Ну так ты сам вектор задал. Достаточное натяжение.гражданинъ писал(а): ↑ применить пружину из 5и метровой рулетки
Судя по подписи ,должен быть экспертом в этой области , а мы тут так .... любители
) в плане резки пенополистирола в двух плоскостях, возможно, поскольку фишек и нюансов много (траектории, заходы, диаметр струны, температура, скорость подачи - да тут много было копий сломано чтобы получить тот результат который есть). Но в плане освоения движения станка сложнее чем в двух плоскостях - это уже другая экспертная область. Я понимаю как руками править G-код для поворота стола, и сделать фигуры типа пешки или ферзя - это не сложно, но надо научиться вырезать коней, и другие сложные фигуры.гражданинъ писал(а): ↑ должен быть экспертом в этой области