JAP DLP. Открытый проект бюджетного принтера

[3DLab]

Приветствую!
Меня зовут Владимир, я занимаюсь разработкой фотополимерных принтеров и полимеров к ним. Недавно я закончил проект бюджетного DLP-принтера общего назначения и решил сделать его открытым. Сначала я хотел рассказывать обо всех узлах принтера прямо на в теме, но формат форума не очень удобен для изложения такого количества информации. Поэтому я опубликовал все статьи в своём блоге на 3dtoday, а так же оформил в pdf. Здесь будет только обсуждение.
Общий вид:

Разрабатывал я его как бюджетный, но всё же не совсем начального уровня. Некоторые плюшки имеются.
Жесткий кубический корпус из листового материала.
Система антивоблинга оси Z.
Управление осью Z кнопками на лицевой панели.
Управляемая сервоприводом шторка объектива проектора.
Крупная, по меркам Bottom UP DLP область печати (до 140 мм по оси X), 200мм по Z.
Двигатель 0.9 градуса на шаг и винт шагом резьбы 4 мм позволяют ставить любую толщину слоя, кратную 0.01 мм без дробления шага. Оптимально 0.05 (50 микрон).
Столик, ванна и еще некоторые детали печатаются на FDM-принтере, что оставляет простор для экспериментов и модернизации. На подходе два мода: "дворник" для перемешивания полимера и "бульбулятор" для автоматического долива полимера при длительной печати.
Что касается разрешения по XY, то оно определяется проектором. Из проектора 1024х768 можно выжать 50-60 микрон, из FullHD 30 микрон.
Несколько фото принтов (проектор, к сожалению, всего 1024х768):

Принтер позиционируется как "общего назначения", то есть в основном для печати мастер-моделей для литья в силикон (а то и металла в землю, пока не пробовал, но очень хочется) и декоративных изделий. Хотя в последнее время есть некоторые положительные сдвиги и в разработке конструкционного полимера.
Ссылки на pdf:

Цикл статей о постройке принтера:
Строим JAP DLP. Общее описание
Строим JAP DLP. Ось Z
Строим JAP DLP. Электроника
Строим JAP DLP. Прошивка
Строим JAP DLP. Крепление и калибровка проектора
Строим JAP DLP. Настройка Creation Workshop
Строим JAP DLP. Столик и ванна

Статьи по проекторам:
Ликбез по DLP-принтерам. Выбор проектора
Модификация объектива проектора для DLP-принтера на примере Acer P1273

Сопутствующие полезные статьи:
О безопасности фотополимерных смол
Виды фотополимерных принтеров. Ликбез
Подбор времени засветки полимера в Creation Workshop
Строим JAP DLP. О покрытиях ванн фотополимерных принтеров

Перевод документации к Creation Workshop:
Creation Workshop Hardware Guide
Creation Workshop User Manual

Файлы проекта можно скачать здесь.

Спасибо за внимание!

[Oxford]

А зачем он? Где на практике применяется?

[3DLab]

А зачем он? Где на практике применяется?

В основном мастер-модели для литья в силикон. Магнит на холодильник и Ильич - реальные коммерческие заказы.
По идее ничего не мешает и литье металла в землю делать по таким моделям, но пока нет возможности протестировать полимер для такой задачи.
Ну и всякая декоративка\сувенирка конечно.

[Oxford]

для сувенирки и декоративки уже есть отлаженные технологии на потоке. принципиально нового эта технология не дает, к тому же учитывая высокую стоимость фотополимера коммерческая область сильно ограничена и довольствуется разовыми заказами чисто по спецзаказу. все что дает этот принтер увеличение разрешающей способности печати, в целом это обычный принтер 3D печати.

[Rion]

И каков бюджет бюджетного принтера?)

[3DLab]

И каков бюджет бюджетного принтера?)

Если с новым FullHD проектором то 80-85 тыс. Если взять б/у 1280х1024 на Авито за 15-20 (это вполне реально) , сделать корпус не из пластика, а из фанеры, то и в 35 можно уложиться. И даже еще дешевле, если очень хочется.

[Oxford]

не пробывали поставить матрицу и через нее засвечивать? возьмите 4k матрицу 10.1 у нее шаг 58 микрон, у 15.6 90 микрон.

[3DLab]

не пробывали поставить матрицу и через нее засвечивать? возьмите 4k матрицу 10.1 у нее шаг 58 микрон, у 15.6 90 микрон.

Над этим сейчас работаю. Тут публиковал первый отчет.
А что за 4к 10.1 ? Последний раз смотрел, были только 15 дюймов 4к от ноутов.

[Oxford]

Отличные результаты, за матрицами будущее. Я на основе матрицы хочу сделать электронный фотошаблон для засветки фоторезиста на печатных платах. У меня есть матрица N116HSE-EJ1 покупал для обновления экрана в моем проекторе.
Хочу потестить с ней.
У нее параметры пикселя
Dot Pitch 0.0445×0.1335 mm (H×V)
Pixel Pitch 0.1335×0.1335 mm (H×V)

Минимум что я могу получить это 0.0445×0.1335 мм точку.

Так как у вас схожее исследование тоже потестируйте засветку фоторезиста с помощью матриц, опыт полезен будет многим. Особенно плату прижать.

Вы засвечиваете как пикселом или суб пикселом?

[3DLab]

Вы засвечиваете как пикселом или суб пикселом?

Не особо углублялся в это, но вроде как получается что в нашем случае полезное излучение может пропускать только синий субпиксель. А так все размеры считаю в пикселях.

[Oxford]

попробуйте на суб пикселы перейти.а вы уф засвечиваете? скажите модель матрицы которой засвечивали.
дело в том что максимальный контраст дает ips матрица, которая нормальная черная. так как для засветки важен контраст. а время засветки можно регулировать.

[3DLab]

попробуйте на суб пикселы перейти

Это как?
Вот такая матрица https://ru.aliexpress.com/item/5-5-inch ... 0.0.EKyTbT

максимальный контраст дает ips матрица

Тонкие ips-матрицы последнего поколения вообще единственный вариант. Остальные дохнут. Сама идея не нова, опыты ставили еще несколько лет назад (можно найти отчеты о неудачах на робофоруме). Но только недавно это стало возможным.
УФ нельзя - матрица его почти не пропускает и при этом греется и дохнет. Используются диоды 395-415 нанометров. Какие именно лучше я пока не знаю, покажут опыты. Это примерная граница ближнего УФ и видимого диапазона.

[Oxford]

в каком плане дохнут, и как именно уф влияет на матрицу подробнее...
суб пиксел т.е. точка это компонент R G B а не все три как один пиксел.

[3DLab]

в каком плане дохнут, и как именно уф влияет на матрицу подробнее...
суб пиксел т.е. точка это компонент R G B а не все три как один пиксел.

Дохнут по всей видимости из-за деградации самих жидких кристаллов. Это длинные полимерные молекулы, которые не любят уф, так же как и большинство обычных бытовых полимеров. Кроме того и сами жидкие кристаллы и поляризационные пленки и стекло матрицы плохо пропускают УФ, при этом нагреваются. Чтобы получить приемлемую мощность на выходе, придется увеличивать мощность источника, что опять усугубляет проблему нагрева и деградации.
Про субпиксели я знаю, я не понял, что значит на них "перейти"

[Oxford]

ерунда, у меня в проекторе металлогалогеновая лампа стоит она жесткий уф излучает и ничего не делается с матрицей. в принципе если на суб пиксел перейти увеличиться только горизонтальное разрешение в три раза.

[plotik]

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/dlp9500uv.pdf Мячты

[Serg]

ерунда, у меня в проекторе металлогалогеновая лампа стоит она жесткий уф излучает и ничего не делается с матрицей.

Внешняя колба МГЛ из обычного (борсиликатного) стекла не пропускает жёсткое УФ излучение.

[3DLab]

Я так понимаю фотополимер засвечивается штатной подсветкой дисплея?

Нет. Диод 50 ватт на 405 нанометров

[Oxford]

Фоторезист это тоже самый полимер и так же чувствителен к 405 нм

ПФ-ВЩ восприимчив 320-420 нм

А черными лампами пробывали засвечивать?