UAVpilot писал(а):несильно большой и гламурный принтер
я думал что приставка "не" относится к обоим посылам
ан нет, гламурненько.
в готовых решениях смущает проприетарность фимвари (а так ли оно) + элементы конструкции могут быть уникальными что опятьже ограничивает (ли) возможность тюнинга.
Последний раз редактировалось Алексс 26 апр 2018, 13:35, всего редактировалось 1 раз.
Каждая собака, бегущая на поводке впереди хозяина, думает, что ведет его за собой.
ну это все решаемо - и калибровка дельты и вобблинг по Z (хотя вот это у flyingbear tornado решали ажно целый год прежде чем родить простое решение), но лучше бы сразу без этого, и так заморочек полно с печатью, общих так сказать
Алексс писал(а):
в готовых решениях смущает проприетарность фимвари (а так ли оно) + элементы конструкции могут быть уникальными что опятьже ограничивает (ли) возможность тюнинга.
Наверное. Но если не для секаса брать - может и ничего Маловат только, мне вот сходу надо кое что >150мм.
Алексс писал(а):мне очень интересно что там такого печатаете чтоб больше 150мм ?
шлем дарт вейдера в натуральную величину ?
Да не. Пока вот задумал хреновину легкую для поворота антенны на балконе - там будет большая шестерня и соответствующий корпус. Ребенку еще можно попечатать автобусов каких нибудь (у него бзик на общественном транспорте), тоже не сильно мелких.
Алексс писал(а):
посмотрел zav - то что нуна но с ценами беда... вконтактики, телеграмчики
та да ) и с наличием тоже ) фанатский вариант такой, но там недорого - полный комплект с металлическим корпусом 40т вроде (остальные соответственно заметно дешевле), только его как обычно нет, если оригинальный hiwin не брать, то можно уложиться в районе 20 наверное, я примерно посчитал их комплект с hiwin - чуть меньше 30 вышло вроде из фанеры.
Morroc писал(а):А какая дельта была ? Что там с ней не так ?
Да по сути типовая, из профиля. Шарниры дорабатывал чтоб избавится от люфтов (делал по типу шаровых как в авто). Люфты и малая жёсткость тех-же тяг и направляющих заметно влияют на качество...
Алексс писал(а):в готовых решениях смущает проприетарность фимвари (а так ли оно) + элементы конструкции могут быть уникальными что опятьже ограничивает (ли) возможность тюнинга.
Прошивка для меня это не большая проблема...
Ограничение возможности тюнинга может и к лучшему - будет хотя-бы один принтер рабочий. А то я их уже почти 2 десятка разных построил и всегда что-то неудовлетворяло и принтеры были в состоянии перманентной модернизации, а печатать не на чем.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
UAVpilot писал(а):
Да по сути типовая, из профиля. Шарниры дорабатывал чтоб избавится от люфтов (делал по типу шаровых как в авто). Люфты и малая жёсткость тех-же тяг и направляющих заметно влияют на качество...
Что не удалось в ней победить ? Вот жёсткость тяг меня действительно в них удивляет, с виду не особо вроде и жесткие, но народ печатает и неплохо получается, вроде и не сказать чтобы с бОльшими проблемами, чем на других принтерах. Еще напрягает хитрая координатная сетка, вроде кажется, что со всеми этими хитростями с точностью проблемы могут быть, но опять же пишут, что все ok, можно откалибровать в 0.1 по всему полю.
UAVpilot писал(а):А то я их уже почти 2 десятка разных построил и всегда что-то неудовлетворяло и принтеры были в состоянии перманентной модернизации, а печатать не на чем.
Например она не любит большие ускорения, сказывается малая жёсткость шарниров, тяг и направляющих - голова по инерции пролетает чуть дальше, чем надо и получаются характерные закругления на углах. Приходится уменьшать ускорения и от этого заметно падает скорость печати.
Это принципиально никак не исправляется - это особенность данной кинематики.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
Есть такое. Сильно критично получается ? Я видел, что на дельтах ускорения ниже ставят, чем на тех же "кубах", но вот сколько достаточно для нормальных углов и насколько все плохо со скоростью так и не понял, владельцы на фэйсбуке пишут, что с этим все ok, без подробностей.
Ну еще она симпатично выглядит Но накрыть коробом сложнее. Интересно, попробую порыть в этом направлении. Я в общем то насчет ускорений искал про дельты, но не нашел, а владельцы на FB не признаются - наоборот пишут, что все быстро
Ну вот... и дельты плохие. Придется опять мучиться, выбирать. Или взять ZAV, обклеить автомобильной шумкой и сверху накрыть антишумовой коробкой от ЧПУ, по размеру подойдет
Отмотайте на 2-3 страницы назад Компоненты сильно китайские, если такое набирать самому в эту сумму может выйти качественнее. Вот буквально сегодня предлагали комплект zav-l https://vk.com/zav3d но там вроде уже желающие есть.
Здравствуйте.
Нужна помощь с выбором принтера. Ранее мы уже брали принтер для работы, но он не оправдал ожиданий. И вот спустя почти год решились на вторую попытку.
Сейчас стоит вопрос в качестве печати и надежности оборудования, т.к. работаем в сфере медицины.
К сожалению, на выставках выбор весьма скромный.
Буду рад любым советам.
Спасибо!
Ну я просто не знаю, можно ли писать названия)
Вообще первым был Formlabs Form 2 (нам его на выставки расписали как самый что не наесть лучший, за умеренную цену). Но довольно тяжело убирать поддержки, да и вообще софтор тяжеловат (хотя и пишут, что даже ребенок разберется). Плюс материалы выходят довольно дорогими.
Мы планируем производить брекеты, зубные импланты и т.д. Сейчас заказываем в Германии или Швеции. Но это дорого, а главное долго. Поэтому решили попробовать делать сами.
На формлабсе качество моделей явно уступает тому, которое предлагают партнеры из Европы. Ну и хотелось бы чтобы работал пошустрее.
Нам посоветовали две марки Nyomo и Asiga (те, которыми пользуются партнеры). Они конечно дороже формлабса, но вроде как лучше.
Я так понял, что они примерно равны. Ну ниомо я видел в живую у товарищей, но они занимаются аудиологией.
Асига видел только обзоры, вроде тоже подходит.
По сути выбираем между ними, пока склоняемся к ниомо (цена пониже, и вроде как софт хороший).
Ну вот как то так.
Названия писать можно, почему нет. Здесь народ по принтерам FDM, в основном хоббийного класса, вряд ли насчет профессиональных фотополимерных подскажут... лично я не сталкивался вживую.
Упомянутые принтеры диапазона 8-10К имеют хорошее разрешение за счет крошечной области печати. По расходникам и софту конечно надо смотреть.
Вообще-то Формлабс очень достойный аппарат.
Имел удовольствие немного на нем печатать.
И действительно с очень высоким качеством и интуитивно понятным управлением.
Конечно печать на самых высоких настройках качества весьма не быстрая.
Да и модель надо грамотно располагать и делать.С теми же поддержка ми играться надо.
Но это на всех принтерах так - задротить надо - экспериментировать, учиться.
А цена на фотополимеры да, кусается но для мелочевки, тем более там где конечный продукт дорогой вполне приемлемо.
Да вот тут выбирали выбирали... Похоже лучше самому на профилях или ждать ZAV (обещали 300x300) или какой нибудь другой полукомплект из корпуса + печатные детали и остальное докупить. Все дешевые китайские киты не очень - возможно много поменять придется сразу. В районе 40 тыс flyingbear tornado с похожими размерами, но тоже народ что то меняет/допиливает. Если не куб - может black widow подойдет (375 x 250 x 300) ?