Еще порывшись в конфигах, оно в какой то момент ожило!
Мандарины в путиverser писал(а):Поддержка (Donate). Спасибо.
пытаюсь найти закономерности...
путем замераverser писал(а):А угол поворота брался путем замера грани? или вводился вручную?
Можно сказать такverser писал(а):Оси расположены X вправо, Y от себя ?
Просто у меня X едет на меня (длинная сторона), а Y вправо но суть не меняется Проверю развороты у себя и исправлю если что.TERMIN36 писал(а):PS: руками не дает кстати ввести отрицательные значения
100% наблюдается при операции X+X+verser писал(а):Проверю развороты у себя и исправлю если что.TERMIN36 писал(а):PS: руками не дает кстати ввести отрицательные значения
Вы , получается, замер проводите вдоль левой грани, нажимая при этом кнопку X+X+ ?TERMIN36 писал(а):100 наблюдается при операции X+X+
Такое вполне может быть, по одной стороне есть ошибка, по другой нет.TERMIN36 писал(а):UPD: Y+Y+ работает нормально
При таком расположении оператора будет неудобно пользоваться Probe Screen - всё время надо будет в уме поворачивать кнопки. А на чпу и так хватает проблем, которые нужно держать в голове.TERMIN36 писал(а):Просто у меня X едет на меня (длинная сторона), а Y вправо
У меня было два рабочих конфига для "портретного" и "ландшафтного" расположения станка, чтобы крыша не съезжала )))TERMIN36 писал(а):Да, у меня сейчас управление с клавиатуры не по человечески, раньше на Mach3 я как то это обошел, однако тут либо обходить, либо менять положение осей. Пока не придумал что лучше
Наверное кину монетку и решусь уже
Теперь буду привыкать что X и Y поменяны местами, но думаю это к лучшемуОднозначно. Ибо правильно вот так:TERMIN36 писал(а):но думаю это к лучшему
Код: Выделить всё
alfa=math.degrees(math.atan2(xcres-xpres,self.spbtn1_edge_lenght.get_value()))*(-1)