EMC2 и неровная поверхность гравировки [РЕШЕНО]
-
- Почётный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:25
- Репутация: -80
- Откуда: Самара
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
Стоял полчаса где-то, нагружал видео. такое с телефона, с самыми "гремучими" кодеками, которое (видео) под виндой тормозно воспроизводится.
Больше не знаю чем нагрузить - инета пока на том компе нет =(
Больше не знаю чем нагрузить - инета пока на том компе нет =(
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
Файлы копировать, видео в 5 разных проигрывателях и glxgears & glxgears & glxgears & glxgears & glxgears
-
- Почётный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:25
- Репутация: -80
- Откуда: Самара
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
5 X glxgearsNick писал(а):Файлы копировать, видео в 5 разных проигрывателях и glxgears & glxgears & glxgears & glxgears & glxgears
1 видео окно
35-40 минут
Латенси тест: 34572
Думаю base_period выставлю 45000
пс. Вечером тесты, дорогие балельщики =)
-
- Почётный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:25
- Репутация: -80
- Откуда: Самара
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
что за ошибка:
?
На "больших" скоростях. Это что, бейс период 45000, не позволяет с большой скоростью двигаться?
не успевают импульсики?
Код: Выделить всё
joint 1 following error
На "больших" скоростях. Это что, бейс период 45000, не позволяет с большой скоростью двигаться?
не успевают импульсики?
-
- Почётный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:25
- Репутация: -80
- Откуда: Самара
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
Убавил base_period до 40000
И максимальную скорость по осям до 28мм/сек.
Перестало появлятся. щас сканирую заготовочку со скоростью F18
Посмотрим что выйдет из этого, может быть потом допишу что бы после касания в обратную сторону "двигался" на скорости F1, чтобы исключить "прогиб"
Но пока тестирую так!
И максимальную скорость по осям до 28мм/сек.
Перестало появлятся. щас сканирую заготовочку со скоростью F18
Посмотрим что выйдет из этого, может быть потом допишу что бы после касания в обратную сторону "двигался" на скорости F1, чтобы исключить "прогиб"
Но пока тестирую так!
-
- Почётный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:25
- Репутация: -80
- Откуда: Самара
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
upd
режет сейчас.
Походу сканирование неверно делается =( или компенсация.
Вообщем гдето прорезает, гдето царапает. причем царапает на "возвышенности" платы - она выгнутае вцентре вверх.
Сканировал каждые 5мм, на скорости F12
Сейчас пусть целиком профрезерует до конца, сфоткаю не зеркалку. выложу...
не знаю как быть... =(
режет сейчас.
Походу сканирование неверно делается =( или компенсация.
Вообщем гдето прорезает, гдето царапает. причем царапает на "возвышенности" платы - она выгнутае вцентре вверх.
Сканировал каждые 5мм, на скорости F12
Сейчас пусть целиком профрезерует до конца, сфоткаю не зеркалку. выложу...
не знаю как быть... =(
-
- Почётный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:25
- Репутация: -80
- Откуда: Самара
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
Вот результат:
местами норм фрезерует, местати сильно углубляется, местами царапает
местами еле касается.
в центре платы подъем! выпуклость я имею ввиду. должен был фрезеровать, но когда катался в центре платы была компенсация ~+0,7
ну она и выпуклая на столько впринципе...
местами норм фрезерует, местати сильно углубляется, местами царапает
местами еле касается.
в центре платы подъем! выпуклость я имею ввиду. должен был фрезеровать, но когда катался в центре платы была компенсация ~+0,7
ну она и выпуклая на столько впринципе...
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
При сканировании плата прогибается? А при обработке?
Есть какая-то система в неточностях?
Есть какая-то система в неточностях?
-
- Почётный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:25
- Репутация: -80
- Откуда: Самара
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
Ни при сканировании ни при обработке...
В чем и загвоздка.
Если бы прогибалась, то "искуственный" ноль был бы ниже для нее. и при обработке фреза уходила бы глубже, а тут почему то "высоковато" срабатывает.
этот результат при углублении во время фрезеровки на 0,075 - ХОТЯ, толщина фольги толи 35мкм, толи 50мкм.
ps. при ремонте механики я снимал сам шпиндель, и при установке заметио, что прикрутить назад его можно "по разному" (крепежные отвертсия в кранштейне больше диаметра болтов) но я расслабил все четыре болта и он шпиндель свис внис и я затянул... может от того что не перпендикулярно столу находится ось шпинделя... хотя щас в уме пытаюсь представить - вроде не должно ТАК сильно влиять... хотя не знаю.... смотрю щас на него, нагоняю на себя, и кажется что не перпендикулярно он %(
В чем и загвоздка.
Если бы прогибалась, то "искуственный" ноль был бы ниже для нее. и при обработке фреза уходила бы глубже, а тут почему то "высоковато" срабатывает.
этот результат при углублении во время фрезеровки на 0,075 - ХОТЯ, толщина фольги толи 35мкм, толи 50мкм.
ps. при ремонте механики я снимал сам шпиндель, и при установке заметио, что прикрутить назад его можно "по разному" (крепежные отвертсия в кранштейне больше диаметра болтов) но я расслабил все четыре болта и он шпиндель свис внис и я затянул... может от того что не перпендикулярно столу находится ось шпинделя... хотя щас в уме пытаюсь представить - вроде не должно ТАК сильно влиять... хотя не знаю.... смотрю щас на него, нагоняю на себя, и кажется что не перпендикулярно он %(
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
Я бы не стал так полагаться на точность станка, 0.025, даже, 0,05 это ооочень мало, поставь заглубление в 0.2мм и посмотри на результат. а лучше еще больше. Какая у тебя толщина дорожки?
-
- Почётный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:25
- Репутация: -80
- Откуда: Самара
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
Почему не стал бы? =(
Если углублюсь на 0,2мм фрезой с кончиком в 0,2 и углом 45*, то у меня с глубиной реза 0,2 мм ширина увеличится до:
щас посчитаю...
0,366 будет ширина реза.
А я добиваюсь что бы она была не больше 0,25 при такой фрезе.
Да пусть даже фреза 10*
с углублением на 0,2мм
ширина реза будет: 0,235
Хотя при 10* фрезе углубление 0,06мм дает ширину реща 0,21мм вот чего хочу то.
пс. если не полагатся на точность станка, то пропадает смысл модуля компенсации...
Ибо "гуляет" плата на +-0,03-0,1мм (ровная, новая, я тесты спецом провожу на гетинаксе старом, который от старости уже покоробило)
ну и ппс. в чем может быть потеря точности то? в самой электронике? в механике люфтов нет, повторяемость проверял электронным штангельциркулем. заходов 15-20 делать на 100мм, выдавал он от 99,99 до 100,01
Но и эту сотку можно списать на скорость перемещения - циркуль при быстром изменении дает погрешность.
5 раз специально двигал на скорости F100 на 100мм, все пять раз выдавал ЧЕТКО 100,00!!!
это бооорщ... ради такого заглубления весь смысл компенсации пропадает. я пытаюсь добиться дорожек в 0,1мм.Nick писал(а):поставь заглубление в 0.2мм и посмотри на результат.
Если углублюсь на 0,2мм фрезой с кончиком в 0,2 и углом 45*, то у меня с глубиной реза 0,2 мм ширина увеличится до:
щас посчитаю...
0,366 будет ширина реза.
А я добиваюсь что бы она была не больше 0,25 при такой фрезе.
Да пусть даже фреза 10*
с углублением на 0,2мм
ширина реза будет: 0,235
Хотя при 10* фрезе углубление 0,06мм дает ширину реща 0,21мм вот чего хочу то.
пс. если не полагатся на точность станка, то пропадает смысл модуля компенсации...
Ибо "гуляет" плата на +-0,03-0,1мм (ровная, новая, я тесты спецом провожу на гетинаксе старом, который от старости уже покоробило)
ну и ппс. в чем может быть потеря точности то? в самой электронике? в механике люфтов нет, повторяемость проверял электронным штангельциркулем. заходов 15-20 делать на 100мм, выдавал он от 99,99 до 100,01
Но и эту сотку можно списать на скорость перемещения - циркуль при быстром изменении дает погрешность.
5 раз специально двигал на скорости F100 на 100мм, все пять раз выдавал ЧЕТКО 100,00!!!
-
- Почётный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:25
- Репутация: -80
- Откуда: Самара
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
Вот участок платы (последней), что выше,
которая по параметрам на 100% схожа с разводкой в P-CAD
которая по параметрам на 100% схожа с разводкой в P-CAD
-
- Почётный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:25
- Репутация: -80
- Откуда: Самара
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
0,2мм, вопрос в том, что между дорожками тоже 0,2мм =)Nick писал(а):Какая у тебя толщина дорожки?
И как я сказал уже 0,366 - сожрет дорожки =)))
плюс ко всему coppercam - дваждый проходит между дорожками - он не догадывается что можно один раз.... =(
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
Если ты возьмешь гравер с углом 10o, то при заглублении 0.2мм получишь рез шириной в 0,034729636мм. Что совсем мало. Даже при гравере с углом 30 градусов ширина реза будет 0.1мм.
Неточность не равна повторяемости, т.е. если закрепишь штангель это будет не достаточно. Попробуй закрепи индикатор или тот же штангенциркуль в шпинделе и подергай за шпиндель, посмотри насколько смещается фреза за счет жесткости станка. Кстати, если бы у тебя был индикатор, то можно было бы проверить точность карты высот. Посмотри, на барахолках его можно купить а 150р, честно говоря, не знаю сколько стоит новый, и где его купить. В интернете навалом, но так, чтобы прийти в магазин и взять,пока не видел...
Неточность не равна повторяемости, т.е. если закрепишь штангель это будет не достаточно. Попробуй закрепи индикатор или тот же штангенциркуль в шпинделе и подергай за шпиндель, посмотри насколько смещается фреза за счет жесткости станка. Кстати, если бы у тебя был индикатор, то можно было бы проверить точность карты высот. Посмотри, на барахолках его можно купить а 150р, честно говоря, не знаю сколько стоит новый, и где его купить. В интернете навалом, но так, чтобы прийти в магазин и взять,пока не видел...
-
- Почётный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:25
- Репутация: -80
- Откуда: Самара
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
Если я про верный индикатор думаю, то могу постараться найти.
А с рассчетами ты как то ошибся, Ник, без обид. как рез может быть 0,034729636мм, если у фрезы тупо кончик 0,2 уже =)
0,2+0,034729636мм = 0,235, о чем выше я уже написал...
щас поставлю машину буду тестировать... =(
А с рассчетами ты как то ошибся, Ник, без обид. как рез может быть 0,034729636мм, если у фрезы тупо кончик 0,2 уже =)
0,2+0,034729636мм = 0,235, о чем выше я уже написал...
щас поставлю машину буду тестировать... =(
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
Если у фрезы кончик 0.2 то тоньше дорожку ты не сделаешь .
А какая у тебя фреза?
А какая у тебя фреза?
-
- Почётный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:25
- Репутация: -80
- Откуда: Самара
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
Я понимаю это, мой друг =)))Nick писал(а):Если у фрезы кончик 0.2 то тоньше дорожку ты не сделаешь .
А какая у тебя фреза?
У меня много разных есть =) но 10* и кончик 0,2 это самая узкая
есть 45* с кончиком 0,1 =)
Но просто ты сказал что фреза с кончиком 0,2 и 10* будет резать толщиной 0,03....мм =) такое физически не возможно =)
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
Не, сказал, что при заглублении в 0.2 получаем 0.03мм.
Так какую толщину канавки ты хочешь в итоге получить?
Так какую толщину канавки ты хочешь в итоге получить?
-
- Почётный участник
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 23:25
- Репутация: -80
- Откуда: Самара
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
скажу так: не больше чем на 15% от ширины фрезы на кончике.Nick писал(а):Не, сказал, что при заглублении в 0.2 получаем 0.03мм.
Так какую толщину канавки ты хочешь в итоге получить?
если 0,2, то МАКСИМУМ 0,23
если 0,1, то МАКСИМУМ 0,115
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: EMC2 и неровная поверхность гравировки
Ок. Если фреза с кончиком 0.2 и углом 10 радусов, то нам нужно по глубине попасть в 0.2 мм, это уже решаемо. Кстати, я думаю, ты и сейчас в такой промежуток попадешь.