cnc-club.ru

maxx2000orel писал(а):ну значит всё отлично со станком

Да,но проблема то не исчезла...

вангую по первой фотке - пропуски шагов.
Чето там прямые не прямые, непонятные переломы на вроде бы "прямой" линии. Да и в целом круг не круглый, а ступенчатый.
Вы бы попробовали нулевую точку отметить до резки и вернутся в нее после резки.

Но станок, все же не правильно работает....

ex71 писал(а):вангую по первой фотке - пропуски шагов.
Чето там прямые не прямые, непонятные переломы на вроде бы "прямой" линии. Да и в целом круг не круглый, а ступенчатый.
Вы бы попробовали нулевую точку отметить до резки и вернутся в нее после резки.

Спасибо за совет. Попробую..

А про пропуски шагов - я уже и так и сяк выставлял шаг и силу тока... Только нигде не могу найти, как правильно это сделать? Ставить максимальный ток и дробление шага минимальное?

Надо сначала смотреть сопротивление вращению. При вашей конструкции это может быть все что угодно - даже мусор на профилях. Я вот цепную синхноризацию сделал на вальцах, звездочки резал свои на лазере - так там тупо цепь подкусывает из-за небольшого провисания. А у вас вся точность перемещения задается цепью. Отсоединяйте мотор, и гоняйте вручную портал - вероятно где-то что-то подклинивает или перекашивает.

На первой фотке видна волна на цепи .И это часом не растянутые жигулиные цепи набранные в автосервисе и склёпанные в одну(две) ? Тогда люфт в каждой оське надо умножать на количество звеньев , он будет сильно разным в разных положениях портала и постоянные ударные нагрузки прогрессируют износ. Как "товарняк" трогается с места слышали ?Вот в цепи тоже самое!.Так же подшипники только сверху "рельса",портал может как бы наклонять вперёд-назад ,не знаю на сколько отклонится струя плазмы ,это так ...взгляд постороннего.Может цепь приварить ,каждое 3е звено и пусть на звёздочке катается ?(паразитки убрать)

гражданинъ писал(а):На первой фотке видна волна на цепи .И это часом не растянутые жигулиные цепи набранные в автосервисе и склёпанные в одну(две) ? Тогда люфт в каждой оське надо умножать на количество звеньев , он будет сильно разным в разных положениях портала и постоянные ударные нагрузки прогрессируют износ. Как "товарняк" трогается с места слышали ?Вот в цепи тоже самое!.Так же подшипники только сверху "рельса",портал может как бы наклонять вперёд-назад ,не знаю на сколько отклонится струя плазмы ,это так ...взгляд постороннего.Может цепь приварить ,каждое 3е звено и пусть на звёздочке катается ?(паразитки убрать)

Я все это понимаю, цепи,нагрузки,износ. Вы мне объясните,почему размеры надписи,которую он вырезал - совпадают с размерами на чертеже, миллиметр в миллиметр.Высота букв, ширина букв - все как и должно быть... Почему и внутренние части букв - такие как и должны быть на чертеже... А вот смещение внутренней части буквы относительно наружной - около 7 мм.. И эти 7 мм по всем буквам? Как будто-бы сам Мач3 закладывает эти 7 мм в погрешность... ?

Dencor1979 писал(а):Стенки по идее должны быть10 мм? Так две строоны 10 мм , а две - 11 и 9 мм...

Размеры - то совпали? 60х60 и 40х40? И в ноль потом как вернулся?

Dencor1979 писал(а):размеры надписи,которую он вырезал - совпадают с размерами на чертеже, миллиметр в миллиметр.Высота букв, ширина букв - все как и должно быть... Почему и внутренние части букв - такие как и должны быть на чертеже...

так какие притензии к ЧПУ, если чертеж гавно?

ex71 писал(а):так какие притензии к ЧПУ, если чертеж гавно?

Чертеж же я раньше выставил, несколько сообщений ранее... Неужели я сам специально сделал такие зазубрины..??)))

Enot_1 писал(а):

Dencor1979 писал(а):Стенки по идее должны быть10 мм? Так две стороны 10 мм , а две - 11 и 9 мм...

Размеры - то совпали? 60х60 и 40х40? И в ноль потом как вернулся?

Да, что интересно 60*60 и 40*40. Размеры точные. Но, 40*40 должен быть в середине 60*60. А он смещен. В ноль вроде вернулся. Был бы люфт - квадраты были бы прямоугольниками или параллепипедами..