cnc-club.ru

Почему нет токарных станков с полимергранита? Есть куча станков фрезерных, на данном форуме. Да и думаю, что токарный станок, более востребован, ведь когда люди покупают WM-210 и думают, что , это станок. На котором не отрезать болванку из стали. То есть, потребность наверняка, есть, а предложения нет. Где, засада?

уставший2145 писал(а): ↑ а предложения нет

Плот продаёт полимербетонную станину без всего за 750, сколько желающих будет испытать это чудо на рельсах? Я хотел у них механику фрезера купить, которая на сайте была "от 450", оказалось там начало разговора от полутора минимум, а через три дня цена на сайте стала "от 650", чтобы бомжи вроде меня меньше звонили видимо.

уставший2145 писал(а): ↑ Почему нет токарных станков с полимергранита? <...> То есть, потребность наверняка, есть, а предложения нет. Где, засада?

Чисто логически - какие достоинства у эпоксигранита, для чего его применяют? Он лучше поглощает вибрации, чем чугун. На фрезерных станках вопрос вибраций в силу физики процесса стоит острее, чем на токарных. С токарными - дешевле купить советскую чугунную станину и отшлифовать её, получив на её основе точный и жёсткий станок.
Есть два исключения - мелкие высокоточные станки, но это не наш случай, они дороже средних. И разные любительские и подобные проекты: https://www.youtube.com/watch?v=cEBbyuoDyR4
https://awesome-solution-workshop.teach ... e-3d-model
https://www.zhhimg.com/mineral-casting- ... e-product/
У меня есть, конечно, все возможности сконструировать-изготовить по ТЗ, но по прикидкам, дешевле купить готовое, отладка технологии - дорогая штука.

Да, интересно было посмотреть. Первые две ссылки -любители, просто разный уровень. А вот, последняя ссылка, китайцы, очень серьезные ребята. Просматривая их каталог, нашел термокомпенсированное исполнение https://www.zhhimg.com/mineral-casting- ... d-product/.

уставший2145 писал(а): ↑ https://www.zhhimg.com/mineral-casting- ... d-product/.

"Пресижн беттер дэн 0.001 (нанотекнолоджи)" ну ничоси...

уставший2145 писал(а): ↑ Где, засада?

в экономике. отлить из чугуна станину проще, дешевле и при этом высокая повторяемость и стабильность. если брак - то материал идёт в переплавку.
достоинств гора- готовые для скольжения поверхности, готовые для крепления поверхности, хорошая жёсткость и виброустойчивость. собственно масса.
а теперь полимербетон. кроме массы (условной) там чо есть? возможность в гараже отлить? ну так лейте, кто же вам запретит. только на рынок не надо смотреть, это не массовая штука. минусов у него ровно столько же, сколько у чугуна достоинств.

donvictorio писал(а): ↑ минусов у него ровно столько же, сколько у чугуна достоинств.

Может, я не знаю минусов, но данную технологию развивают промышленно развитые страны уже лет, двадцать, активно. В СССР с 1970 года, исследования и внедрение. Можно, конкретно, привести минусы?

плывёт он постепенно...

У любителей , насчет плывет не знаю, но то что крутит и изгибает согласен, и даже знаю почему. Если, что нибудь плыло,крутило или изгибало, никто бы из зарубежных фирм с мировым именем, не производил сотнями в год станины, позиционируя, как прецизионные. У них, такие тяжбы решаются на раз-два. Вы, наверное имеете ввиду, отечественную фирму с созвучным названием известной песни, и опыт людей с их продукцией. И давайте, заменим ваш термин плывет, на корректный- ползучесть. Тогда , можно и диссертации на эту тему, поискать.Да вот, что то поиск ничего не выдает.

уставший2145 писал(а): ↑01 апр 2024, 17:53 Да вот, что то поиск ничего не выдает.

хорошо, вы правы.

уставший2145 писал(а): ↑ Вы, наверное имеете ввиду, отечественную фирму с созвучным названием известной песни, и опыт людей с их продукцией.

Ага, стетоскоп прикладываешь к станине и песню Лозы слушаешь.

в экономике. отлить из чугуна станину проще, дешевле и при этом высокая повторяемость и стабильность. если брак - то материал идёт в переплавку.
достоинств гора- готовые для скольжения поверхности, готовые для крепления поверхности, хорошая жёсткость и виброустойчивость. собственно масса.
Вы, меня обескуражили. Про экономику, молчу. Если брак, то молотковая дробилка. Нет отходов. Формуем во что? Старение , как делаем? И сколько по времени? Что значит готовые поверхности скольжения

donvictorio писал(а): ↑ Какие готовые поверхности, после литья? Какое, скольжение? Может , трение качения? Если каретки, ставим. Виброустойчивость полимерных матриц с наполнителями, в разы выше. Вам, сколько, лет? Ведь нельзя, форумчан, не специалистов, вводить в заблуждение.Это не тик ток. Еще, 5-8 лет, и вам никто, не напишет, такой пост.Допишу, боюсь , не поймете, физически не кому будет писать, по существу. Будете глумить друг другу. А по факту, по вопросу, никто не написал. Хочется, небольшой токарный с чпу, настольный, может автомат. Без обид, никого не хотел, обидеть.

Александр, вы кем работаете, если не секрет?

Да не работаю уже лет десять, если, не больше. Какую информацию, вы хотите, получить из ответа на вопрос? Я, наверное, догадываюсь, имею ли я, или имел ,отношение и какое к ..... Напишите, в чем, интерес. Я вам отвечу.

уставший2145 писал(а): ↑ Где, засада?

Засада в целевом предназначении.
Станина из полимерных материалов используется на самом деле и на токарных станках. Но обязательно с направляющими качения, меньшая жесткость которых компенсируется массо-габаритными мерами конструкции. В конечном итоге, делаются такие станки в расчете на очень большой ресурс. Т.е. 24/7 в течение многих лет.
Но большинству из здесь тусующихся такой ресурс не нужен. Тупо - нету у них такой производственной программы. Ни сейчас, ни в перспективе.
А нужны станочки, оптимизированные по соотношению цена/качество при небольшом ресурсе. И тут ключевой становится разница в пути перемещения резца токарника на типовых деталях в сравнении с путем перемещения шпинделя с фрезой на типовых деталях. Первый на порядок меньше второго. Если не на два. Поэтому у направляющих скольжения на токарнике больше шансов, чем на фрезере. А сделать их жесткими на чугуне много проще (дешевле),чем на полимербетоне.

уставший2145 писал(а): ↑ Да не работаю уже лет десять, если, не больше. Какую информацию, вы хотите, получить из ответа на вопрос? Я, наверное, догадываюсь, имею ли я, или имел ,отношение и какое к ..... Напишите, в чем, интерес. Я вам отвечу.

для того, чтобы вести конструктивный диалог, неплохо бы понимать, насколько собеседник " в теме". нет смысла объяснять бухгалтеру особенности плазменного напыления тугоплавких материалов в условиях невесомости. как и наоборот, бухгалтер не донесёт инженеру энергетических установок нюансы квартальных проводок.

9 лет, рук. проектов, с ведением ниокр, по данной теме,в вашем славном городе, в компании , которая, входит(ла) в топ 7 мирового рейтинга. На гражданке. не далеко от политеха.

уставший2145 писал(а): ↑04 апр 2024, 20:56 9 лет, рук. проектов, с ведением ниокр, по данной теме,в вашем славном городе, в компании , которая, входит(ла) в топ 7 мирового рейтинга. На гражданке. не далеко от политеха.

И, зачем тогда вопрос???
Организуйте производсво, самое время.

Спасибо, за ответ. Вопрос, в чем , засада. Я, не маркетолог. Если, вы , считаете, что самое, время, то , я вам дам 30 процентов, от цены, как единственному, дилеру. Это, классная, плюшка. Но, только, люди, исчезают. Как, вопрос, приходит, на меру.