cnc-club.ru

Всем привет!

Кто следит за моими темами, тот в курсе, что пришлось чуток глубже вникнуть в ЧПУ тематику.
По этому понадобился мне небольшой макет для тестов электроники и развития.
Попалось объявление с необычной УСП 12 плитой 360х120х45мм (можно использовать и конструкционный профиль, кому нужна "рабочая лошадка", ну и не повторять всю конструкцию увиденную сдесь). Потом ШВП 1204 б/у... Вот то, что нужно - подумал я и понеслось.
Даже ШД нашлись интересные - NEMA14 из коробок управления антенами мобильной сети (не устоял... )
Ну и заказал чуток китайской комплектухи:

• MGW12 и каретки (MGW12C - для оси Х и MGW12H для оси Z) Она шире обычных MGN12

• Ну и Т-гаек и болтиков.

• Муфт 5х6 и 5х8

• C25-ER32-L150 - цанговый вал для шпинделя со сквозным отверстием ±16мм (так написал китаец).

• Подшипники: или 32005, или 7005 (ещё не решил, как раз пересматриваю цикл роликов по шпинделям)

Набросал грубую 3д модель.
Рабочее поле получилось по Х - 90 мм ход (рельс 200мм, каретка 47мм 2 шт), по Z - 150мм ход (рельс 300мм , каретка 60мм 2 шт).
Пришлось поизвращаться с соединением осей - нет фланцевых кареток такого типоразмера, но это только макет. (и так сойдет )
Надеюсь и поточить что-то на нём.
Правда думаю, как организовать пневмо-разжим прутка. Да ещё и со сквозным отверстием...
Цанги и шомпол наверное самодельные будут. Надеюсь будет достаточно нескольких тарельчатых пружин.
А то американская механическая быстрая фиксация прутка сложновата... (не знаю, как она правильно называется, но находится по "collet closer")
Для начала будет линейный магазин инструментов, а потом и револьверку может соображу.
Вкратце как-то так.
Ну и как обычно - буду дополнять и первый пост по ходу действий.

P.S.: Не один человек уже интересовался данным проектом, так что милости просим, куму интересно.
P.S.2: "Всё сделано не правильно и работать не будет!"

Ну вот, а кто-то вещал, что все односторонние УСПшные плиты полые с обратной стороны и нифига там не к чему крепиться если что...

Хорошо получилось - минималистично, интересно будет глянуть на результаты в циферках снимаемого материала За поперечную ось с большим рычагом от ШВП и мылым расстоянием между каретками слегка тревожно, но тем больше будет интересно

kfmut писал(а): ↑ Ну вот, а кто-то вещал, что все односторонние УСПшные плиты полые с обратной стороны

Большинство такие.
Я на этот вариант случайно наткнулся и в каталогах не видел.

kfmut писал(а): ↑ Хорошо получилось - минималистично, интересно будет глянуть на результаты в циферках снимаемого материала

Благодарю!
Мне тоже интересно.

kfmut писал(а): ↑ За поперечную ось с большим рычагом от ШВП и мылым расстоянием между каретками слегка тревожно, но тем больше будет интересно

Продольная такая же
Рычаг везде присущ! Но в моем случае стол, как у крестовидного фрезера. Каретки находятся "под патроном".
А расстояние рельс обусловлена пазами в столе.
Из-за высоты профиля рельс с кареткой (14мм) сложно разместить ШВП. По этому пока так.

Вот подобный станок... (там на канале "много" интересного)
https://www.youtube.com/watch?v=2jmOk86-jgM
https://www.youtube.com/watch?v=CEBVwQH8aig
https://www.youtube.com/watch?v=_87BlhE2kHA

Чёт я похоже слишком всё наупрощал(или просто налажал ) и жёсткость этого малыша получилась на уровне китайских мини-токарников...если не лучше

Стальная заготовка Ф16мм, вылет - 48мм. По 25кг на каждую составляющую силы резания, надо у Белецкого посмотреть каким режимам оно соответствует...

xenon-alien писал(а): Вот подобный станок... (там на канале "много" интересного)

Да, видел, хороший канал был, жаль товарищ на патреон совсем соскочил...

kfmut писал(а): ↑ Чёт я похоже слишком всё наупрощал(или просто налажал ) и жёсткость этого малыша получилась на уровне китайских мини-токарников...если не лучше
Стальная заготовка Ф16мм, вылет - 48мм. По 25кг на каждую составляющую силы резания

Я эти симуляции нагрузок никогда не понимал... То микроны, или сотки, или десятки? Правильно ли силы приложены и взаимосвязи? А то не видно, что бы поперечка и резец гнулся, ну и рельсы...
Я рассчитываю до 10 кг нагрузку (как на каретках MGW12C - 27 N-n на каретку, или же 2,7 кг * 4 = 10,8 кг)
А какая жесткость у китайских мини-токарников?
Если в сотку-две можно будет попадать, то уже хорошо.

К стати, видал, что MGW12 и подобные ему комплекты в основном с одной кареткой идут и могут выдержать определённую нагрузку (см. таблицы по ссылке), но там где пара, то усилие возрастает больше чем в 2 раза. (так что може т и 20 кг выдержит, или больше, но то уже на практике увижу...)

xenon-alien писал(а): ↑ Я эти симуляции нагрузок никогда не понимал... То микроны, или сотки, или десятки?

Сотки, на картинках масштаб задан для наглядности, цветом показана величина изменения положения узла в пространстве. Для правильной симуляции кареток, да, надо мне заметно подучиться, сейчас они просто "склеены" с рельсами

xenon-alien писал(а): ↑ А какая жесткость у китайских мини-токарников?

Если без претензий на академичность( и точночть ), то там за счёт кручения станины и относительно высокого положения оси шпинделя при сходном нагружении всё заметно "веселее" получается, да и шпиндель заметно подгаживает, до десятки получается.

kfmut писал(а): ↑ до десятки получается.

Это при каком усилии?
Вы же понимаете, что подобные станки "драть" не рассчитаны.

Может подвижную переднюю бабку сделать ?

Maxekb77 писал(а): ↑ Может подвижную переднюю бабку сделать ?

Это макет станка для обучений. Городить и думать над нестандартной конструкцией лень.
Подвижная ПБ лишится жесткости на таких рельса. (они уже в пути)

xenon-alien писал(а): ↑ Это при каком усилии?
Вы же понимаете, что подобные станки "драть" не рассчитаны.

Тех же 25кг на составляющие силы резания, правда, без продольной подачи, просто отрезание. Ну собственно дело не в реальной производительности, а в сравнении результатов своей симуляции с выводами "секты имплантаторов", т.к. есть интересная серия видео на ютубе с применением CAE-анализа, чуть веселее всяких кронштейнов и т.п.
https://www.youtube.com/watch?v=ZqdcBDsbnok
https://www.youtube.com/watch?v=oD7PUd2Hsvk

xenon-alien писал(а): ↑ Это макет станка для обучений. Городить и думать над нестандартной конструкцией лень.
Подвижная ПБ лишится жесткости на таких рельса. (они уже в пути)

Да не могу я для себя решить что в таких мелких лучше меньше наслоения осей или жестко прибитая бабка
Глядя на станки швейцарского типа так еще больше вопросов ))
А опоры то кстати где ?

Maxekb77 писал(а): ↑ Да не могу я для себя решить что в таких мелких лучше меньше наслоения осей или жестко прибитая бабка

Как по мне, то лучше старый проверенный метод - меньше веса таскать. А шпиндель + двигатель это не мало...

Maxekb77 писал(а): ↑ Глядя на станки швейцарского типа так еще больше вопросов ))

Каких имено?

Maxekb77 писал(а): ↑ А опоры то кстати где ?

Какие опоры? Для ШВП?
Я в свободное время моделирую и когда есть вдохновение. Ещё руки не дошли, как и к мотору шпинделя и прочей мелочёвки...
То что есть в наличии и в пути, частично прорисовано.
Сегодня решил, что опоры будут FK8 - уже в пути с р-у подшипниками... (подшипниковый узел проектировать не вижу смысла на существующие подшипники)
Ну и со шпиндельными подшипниками тоже определился - будут 7005.
Это ещё не окончательный вариант, а видение его на данный момент с того что есть. Может в процессе ещё озарит какая-нибудь идея и переделаю модель - зборку.

Вот ещё какого мини "зверька" ютуб мне предложил - на одной рельсе
https://www.youtube.com/watch?v=n1dp4RD-3lQ
https://www.youtube.com/watch?v=fEDsPkWOH9s

Всем привет!
Пока едет комплектуха, сделал мини съемник
Как обычно, короткое видео в инстаграм.

А рельсы чего-то вернули обратно отправителю...
У меня впервые такое с Али.
Жду пока ответит, может ли повторно отправить.
А то уже он писал, что могу открывать спор на возврат средств. Мне то рельсы нужней.

xenon-alien писал(а): ↑ А рельсы чего-то вернули обратно отправителю...
У меня впервые такое с Али.
Жду пока ответит, может ли повторно отправить.
А то уже он писал, что могу открывать спор на возврат средств. Мне то рельсы нужней.

У меня раз 5 такое было уже. Китаец либо оплатил дешевую доставку, либо страховку и на товарной у него посылку завернули, либо еще где сэкономить решил. Всегда открывал спор и заказывал у другого продавца-так быстрее выходит и сам продавец так хочет, так как у этого продавца будет цена уже дороже с учетом этих косяков и по старой цене он повторно отправлять не станет. Всегда жаль потерянного времени, а китайцы гады сами еще молчат, хотя посылку некоторые явно уже получил назад. Всегда самому надо трек и историю отслеживать и дергать китайцев.

xvovanx писал(а): ↑ так как у этого продавца будет цена уже дороже с учетом этих косяков и по старой цене он повторно отправлять не станет.

В придачу двойную конвертацию учесть и что покупал со скидкой в 7$. (акция была недавно на все товары Али)
Надеюсь, что отправит, если нет, то закажу у другого.
Предложил ему оформить ещё один заказ, но перед оплатой он откорректирует цену на 0.01$ потому что настаивает на новый заказ, или возврат.
А пока деньги вернуться пройдет ещё 1 неделя.

xenon-alien писал(а): ↑ Правда думаю, как организовать пневмо-разжим прутка. Да ещё и со сквозным отверстием...

Для начала будет линейный магазин инструментов, а потом и револьверку может соображу.

Есть в природе токарные автоматы продольного точения, там есть револьверка, подача прутка через шпиндель и выдержанный чугун...
Поскольку автоматика там через фасонные диски, в настоящее время цена их ничтожна. Как донор - самое оно.

elephant007 писал(а): ↑ Поскольку автоматика там через фасонные диски, в настоящее время цена их ничтожна. Как донор - самое оно.

Можете поделиться ссылкой?
А то я не сильно осведомлен в этих вопросах.

1Г340П - станок токарно-револьверный с горизонтальной осью револьверной головки повышенной точности Ø 400
1К341 - станок токарно-револьверный с горизонтальной осью револьверной головки Ø 400
1В340Ф30 - станок токарно-револьверный с вертикальной осью револьверной головки с ЧПУ Ø 400
1П420ПФ4 - станок токарно-револьверный с горизонтальной осью револьверной головки повышенной точности с ЧПУ Ø 450
1341 - станок токарно-револьверный с горизонтальной осью револьверной головки Ø 400

Справа станка, барабан с прорезями. Туды устанавливаются фишки для набора программы.
https://www.youtube.com/watch?v=f8OJLeMypyo

https://www.youtube.com/watch?v=s1b154fG_bw

xenon-alien писал(а): ↑05 июл 2021, 09:15

elephant007 писал(а): ↑ Поскольку автоматика там через фасонные диски, в настоящее время цена их ничтожна. Как донор - самое оно.

Можете поделиться ссылкой?
А то я не сильно осведомлен в этих вопросах.

Вот к примеру фотка динозавра, который у меня пылится. ближе к шпинделю три независимые поперечки с резцами, справа шестипозиционный револьвер.
на валах находятся фасонные диски (как в командных аппаратах стиралок). К поверхности диска прижат сильно подпружиненый ролик толкателя. Выступ на диске - через толкатель ось поехала на заготовку. приглубление - отвод оси. Сами валы с фасонными дисками связаны между собой набором шестерен, выглядит как гитара на токарнике.
Можно представить, сколько времени занимала наладка такого станка...
Если сильно нужно - могу сделать фото потрохов моего, в каком то из окошек было видно устройство узла с дисками и толкателями...