Hanter писал(а):Сань, а если на асинхронник прилепить энкодер, но завести его не в частотник, а в мозг... это не будет сервой ?
aftaev писал(а):Двигатели бывают асинхронные("обычные") и синхронные(с магнитным полем на роторе). И тот и тот двиг может управлять и частотником и сервопривод. Серво - означает наличие обратной связи. Если на асинхронный двиг прилипендить энкодер + частотник поддерживающий подключение энкодера = серва.
Если в Mach3 зайти в помощь и посмотреть на это окошко долго, то там пролистывается кто помогал делать Mach3. Там есть такое: ЕМС - это старое название LinuxCNCivan773 писал(а):вырисовывается - что лучше всего из бесплатных програм для пк -LinuxCNC где хорошо продумана синхронизация вращения шпинделя и осей!
Сколько там полный комплект стоит 799$ivan773 писал(а):http://www.centroidcnc.com/centroid_diy ... oller.html вроде не так дорого и стоит стартовый наборчик)
Похвалились бы переделаным станочком...ivan773 писал(а):Описание станка, основные характеристики: станок 1967г выпуска) механика в норме !
как доделаю -обязательно сниму видео работы! ну и расскажу как очпушил его)Похвалились бы переделаным станочком...
Да ну. Наш ОЦ на асинхронниках Обрабатывающий центр SV500 #1 Сылшал что и Хаасы на асинхрониках есть.donvictorio писал(а):асинхронник с энкодером таки не полноценная серва.
у нас сервы асинхронные крутят напрямую ШВПdonvictorio писал(а):если асинхронник рулит шпинделем через адекватный редуктор,
Тормоз есть в драйверах с асинхронными и синхронными моторамиdonvictorio писал(а):есть тормоз
вы очень плохо думаете об асинхронниках. на предыдущей странице я выложил видео работы токарного с асинхронником на приводе шпинделя - обратите внимание на реверсирование шпинделя например на 1.02 и на 1.07.... момент на низких оборотах поддерживается без проблем. векторные аппараты давным давно это умеют. тормоза и прочие фишки - это все "навесное". к самому двигателю не относится.donvictorio писал(а):асинхронник с энкодером таки не полноценная серва. он не может мгновенно остановиться, у него нет момента на низких оборотах, у него перегруз, когда скольжение большое и тд. если асинхронник рулит шпинделем через адекватный редуктор, есть тормоз и прочие фишки, то тогда можно сравнивать. хотя для токарного ад и энкодер это рядовой пример.
При должном управлении таки практически полноценная http://bever.bg/BG/Documentation/RU/%cc ... 322853.pdf (с 25 страницы)donvictorio писал(а):асинхронник с энкодером таки не полноценная серва
а сколько примерно он стоит? ищется решение за вменяемые деньги ! с нормальным функционалом! еще забыл упомянуть -иногда использую 4ю ось на токарном т.к приходиться делать всякие зубчатые шкивы или сверление по кругу ! сейчас просто накидываю зубчатый ремень если нужна 4я ось! если точить использую асинхронник с частотником!замените китайский частотник на 71ый альтивар
вы ранее выкладывали этот документ на форума уже? если да - он мне попадался, руки надо его составителям укоротить, так столько ужаса написано, я наверно стал чуточку поседел в процессе его чтения. по ощущениям - посадили студента собрать из других доков эту.Сергей Саныч писал(а):При должном управлении таки практически полноценная http://bever.bg/BG/Documentation/RU/%cc ... 322853.pdf (с 25 страницы)donvictorio писал(а):асинхронник с энкодером таки не полноценная серва
И динамику обеспечивает, и момент. КПД, правда, пониже будет, и как следствие - греется посильнее.
а сколько стоит новая шпиндельная серва ?ivan773 писал(а):а сколько примерно он стоит? ищется решение за вменяемые деньги ! с нормальным функционалом! еще забыл упомянуть -иногда использую 4ю ось на токарном т.к приходиться делать всякие зубчатые шкивы или сверление по кругу ! сейчас просто накидываю зубчатый ремень если нужна 4я ось! если точить использую асинхронник с частотником!
вот и задумался над сервой для шпинделя -ведь она может выполнять 2 функции -управление положением (4я ось) или управление скоростью вращения(при точении)
явно дороже чем б/у хороший частотник. Тут нада самому определяться что вы хотите и как. Под 4ую ось будет работать и то и другое. Но нада понимать что даже 11квт привод шпинделя для нормальной работы в режиме 4ой оси, имеет еще и тормоз. 1.5-2-3 квт привод будет дергаться и давать срань на поверхности. и никуда вы от этого не денетесь. по этому опять же - нада понимать что вы хотите делать на 4ой оси - почуть-чуть снимать по контуру фрезой, обрабатывая зубчатый профиль.. сверлить небольшие отверстия, или только центровать их... или грызануть жирного мяса фрезой 10-кой.. я считаю что в данном случае серва справится лучше. Но опять же - встает вопрос - какая серва, какой у нее энкодер... че у нее с мозгами.. итд итп.. потому как не будет однозначного ответа в стиле "это однозначно рулит"... серва может быть с энкодером в 5000 импульсов.. а асинхронник в 100 000 .. у сервы может быть полное отсутствие присутствия мозгов, а частотник может быть верхним в линейке... и разница будет ну очень ощутима.. а может быть наоборот. по этому тут трудно вам что-то посоветовать. И тот и другой привод может реализовать ваши хотелки. дальше нада смотреть конкретные варианты. Есть и китайские частотники типа INVT. На форуме есть кто на токарный, на оси XZ ставил "обычный" асинхронник + китайский частотник INVT. Управление или аналог или степ/дир.Hanter писал(а):замените китайский частотник на 71ый альтивар, или свежий омрон и ваш асинхронник вас ну очень сильно удивит....
http://www.invt.su/katalog/chastotnye-p ... -gd35.htmlivan773 писал(а):а сколько примерно он стоит? ищется решение за вменяемые деньги ! с нормальным функционалом!
да наверняка есть. и думаю не одна эта фирма.. просто я с ними не знаком. Но это не значит что "тока то шо я сказал". я говорю только о том, что пробовал сам. а все попробовать нереальноaftaev писал(а):Есть и китайские частотники типа INVT.
но мы стараемя..