Forza писал(а):По крайней мере видно куда въезжаешь и есть возможность остановить.
а мисье про отладку и корректоры подач ничего не слышал ? типа проверить программу перед тем как запустить шарашить на полную не судьба ?
Forza писал(а):Пост выше.
пост выше ниочем. у меня под боком стоит EMCO с 17 киловаттным шпинделем. и 250-ым патроном. разгон до 2000 оборотов ну никак не меньше 2 секунд. давайте посчитаем - 2 секунды остановитсья, 2 секунды разогнаться.. плюс то же самое с конртшпинделем... как вы думаете - 17 киловаттный шпиндель много света сожрет на таких разгонах и торможениях ?? а вместе с контршпинделем ?? уверяю - если бы вы платили за свет из своего кармана - вы бы очень быстро поняли смысл перехвата без остановки шпинделя. только на электричестве. а если бы вы еще и аренду оборудования оплачивали - то и по времени.. а так то фигли - если "оператор спит, оклад капает" - действительно
нет смысла
Forza писал(а):Разные по весу патрону. Разные по весу кулачки. Хотя может и энкодеры все компенсируют.
сначала с работой чпу разберитесь. что, как, зачем и почему работает. потом расскажете о разнице в скоростях шпинделей.. как вы думаете - если на шпинделе стоит энкодер с разрешением больше миллиона импульсов на оборот - сложно синхронизировать такие шпинделя ???
Forza писал(а):Пишется еще как. Есть предприятия жмоты на КАМ.
и че - станок с контршпинделем не имеет даже тупой симуляции на борту ??? скажите модельку - я хоть буду знать к чему не подходить...
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" Приходит единственный вопрос: "Нахрена?"
==========================================
фрезерная и токарная обработка на станках с чпу.
Резка, гибка, сварка и порошковая окраса.
