Небольшой фрезерный станок по дереву 2200х1200х300+

[1Doc1]

То что не рекомендуется я понимаю, но хочется понять почему не рекомендуется..., тем более развязка есть в оконечных устройствах. Надо развязать устройства между сосой или еще и от линии передачи данных между ними тоже надо их развязать?
А вот про концевики я и забыл! У них длинные линии выходящие за пределы шкафа и их действительно надо будет развязывать оптикой.

[Awave]

Очень интересный проект! Уважение автору!
Забавно, так не навязчиво озвучивается точность в 0,25, и говорится, что это не точно))) Для многих это недосягаемо)
Вы планируете пятую ось на МАСН3 запускать?

[1Doc1]

Вы планируете пятую ось на МАСН3 запускать?

Да, MACH3 в это плане меня вполне устраивает.

Не так давно выложил очередное видео, которое многим может показаться интересным. На данном станке освоена резка ковролина: https://youtu.be/-YIOUpbXg2c

Коллеги, возможно этот видеообзор станет последним. В ближайшее время мне необходимо освободить данное помещение, оборудование свозить пока что некуда. На текущий момент веду активные поиски доступных площадей и/или компаньонов для организации какого-либо производства с применением своего оборудования.
Если у кого-либо возникнет желание обсудить варианты сотрудничества прошу связаться со мной.

[alex1816]

Молодец. У тебя не фрезерный станок, а мультиуниверсальный
И пилорама, и ковры режешь и все что угодно.
Если вместо пилы шлифкруг, то получится шлифовальный - станины можешь шлифовать
Если эту пилу что на видео натравить на балясину - можно балясины круглые по быстрому резать(как на копировальных), а потом фрезой дорисовывать красоту.
В инете таких универсальных станков не встречал - в общем молодец и удачи в поисках того что ищешь.

PS: подписал бы город в профиле - компаньйоны может подвалили бы побыстрее

[1Doc1]

Если эту пилу что на видео натравить на балясину - можно балясины круглые по быстрому резать(как на копировальных), а потом фрезой дорисовывать красоту.

У меня был такой станок, его в начале года начал дербанить на запчасти, он у меня стоит на продаже в соотетствующей теме. Там два шпинделя - один с диском, второй с фрезой. Диском в черновую заготовку под балясину обдирает от 5 до 15 минут.

[Enot_1]

Не так давно выложил очередное видео, которое многим может показаться интересным. На данном станке освоена резка ковролина

Это наоборот, может показаться странным. Зачем делать это на чпу, когда нож и направляйка сделает это куда проще, быстрее и чище.

[alex1816]

Это наоборот, может показаться странным. Зачем делать это на чпу, когда нож и направляйка сделает это куда проще, быстрее и чище.

У этого человека есть ЧПУ и он на нем делает практически все.
Если посмотреть его видео, то там даже пилорама. Спрашивается зачем: а потому что пилораму на две порезки он делать не будет, и на порезку ковралина ему не нужно что-то придумывать когда все есть под рукой(он только обороты пилы подобрал).

Диском в черновую заготовку под балясину обдирает от 5 до 15 минут.

+
Я думаю для балясин это оптимальный вариант(пилой, а потом фрезой красоту). И станок то наверняка неплох, хотя этот тоже на такое способен.
Еще один плюс за универсальность (я ж говорил, что более универсального станка чем твой не встречал )

[1Doc1]

Это наоборот, может показаться странным. Зачем делать это на чпу, когда нож и направляйка сделает это куда проще, быстрее и чище.

Пробовал 3 разных направляющих и с десяток разных ножей, включая электрические дисковые ножницы, но к моему сожалению удовлетворительного результата добиться не удалось. Качество реза в большинстве случаев хуже, не всегда нож идет ровно вдоль направляющей и это далеко не такая ыстрая и легкая операция как может показаться на первый взгляд. Я долго не хотел пробовать резать на станке, после сто какой-то полоски решил что в следующий раз попробую резать на станке. В итоге экономия времени и сил очень существенная и самое главное отсутствие брака!

[Enot_1]

У этого человека есть ЧПУ и он на нем делает практически все.

Так это понятно. Можно и "готовкой" заниматься с помощью него, поварежку подвязать -только это странно, ничего другого не писалось. Вы видео до конца смотрели? Качество реза на высоте?

Пробовал 3 разных направляющих и с десяток разных ножей, включая электрические дисковые ножницы, но к моему сожалению удовлетворительного результата добиться не удалось.

Спец ножом для напольных покрытий все прекрасно распускается.
Но, если такой результат(из видео) устраивает, то почему бы и нет. Просто это странно и явно для себя делалось.

[alex1816]

Можно и "готовкой" заниматься с помощью него, поварежку подвязать -только это странно, ничего другого не писалось. Вы видео до конца смотрели? Качество реза на высоте?

на этом станке и пилорама ленточная есть И никто не говорит, что она лучшая из лучших, но она работает.
11 полосок он наверняка не на конвеер делал, и никто тоже не говорит, что это самый оптимальный вариант разрезки этого материала.

[Бармалей]

То что не рекомендуется я понимаю, но хочется понять почему не рекомендуется..

ток пинов сильно ограничен. как минимум нужна буферизация.

[1Doc1]

Всем Привет!
За время моего отсутствия удалось пережить переезд всего оборудование на склад, поиски подходящего помещения и проведение ремонта, распаковку и запуск оборудования на новом месте.
Не так давно продолжил работу по усовершенствованию своего станка. Возникла потребность в раскрое листовых материалов и для их фиксации на столе решил сделать вакуумный стол. Стол состоит из 4х секций, вакуум создается центробежным вентилятором мощностью 1,5кВт. Этого конечно мало для серьезной работы, для качественного прижима приходится затыкать все щели, но даже с такими неудобствами работать стол гораздо удобнее - не надо тратить время на вкручивание кучи саморезов в стол.
https://youtu.be/1foKbaq9IvQ

[1Doc1]

Всем привет!
В очередной раз возвращаюсь к работе с поворотной осью. Наконец-то освоил подготовку управляющих программ для поворотной оси в PowerMILL.
На данный момент не имею нормального постпроцессора, приходится руками править сгенерированный файл - добавлять значение скорости вращения шпинделя, добавлять команды смены инструмента с отходом в удобную точку, остановку и запуск шпинделя во время смены инструмента.

Может быть кто нибудь может поделиться допиленным до рабочего состояния постпроцессором для PowerMILL?

В процессе настройки поворотной оси в очередной раз сталкиваюсь с пропуском шагов и соответственно потерей позиции. До сих пор использую железки от Purelogic: контроллер PLCM-E3 с платой расширения PLCM-B1, драйвер шагового двигателя PLD8220-G2, шаговый двигатель PL86H151-D14. К валу двигателя подключен волновой редуктор с передаточным отношением 1:80. Данная поворотка описывалась тут: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 20#p339930
Пробовал питать драйвер от импульсного БП напряжением 80В, пробовал питать от сети переменным током через понижающий трансформатор напряжением 110В, на данный момент драйвер напрямую подключен в сеть 220В. Во всех вариантах отличалась только лишь максимальная скорость: примерно 220 об/мин при питании 80В постоянки, около 270 об/мин при питании 110В переменки, и около 600 об/мин при питании от сети 220В. Ускорения стоят достаточно умеренные. На самом деле на этих скоростях стабильность работы отсутствует, буквально через несколько минут работы появляются пропуски шагов. Ситуация становится лучше при значительном снижении скоростей и ускорений.
Сейчас удалось добиться относительно стабильного режима работы при питании от сети 220В, значении скорости 600 ед/мин (это 111 об/мин на двигателе), ускорение 80. Пока не уверен в стабильности данных режимов, поставил обработку детали на 8 часов, по окончании буду смотреть результат работы.
В очередной раз возникает вопрос - это нормальная ситуация или все же с железками какая-то проблема? Пробовал 3 драйвера, и 2 двигателя - результат одинаковый. С другими связками мотор-драйвер таких проблем не наблюдал. Возникает непреодолимое желание поставить сервопривод, т.к. на всех остальных осях станка стоят сервы и никаких пропусков нет, работа ведется на нормальных скоростях и с большими ускорениями.

В процессе настройки уменьшил ускорение поворотной оси до минимума и нашел очередной глюк: при отработке задания срабатывает E-Stop. Пробовал неоднократно - глюк повторяется, снял видео: https://youtu.be/-UAi6xG5dxM
Этот глюк как-то лечится?

[1Doc1]

Коллегии, всех приветствую!
Начал очередную модернизацию станка, на этот раз руки дошли до контроллера. Теперь станок будет работать под управлением ESS.
Просто заменить плату контроллера не получилось, так как за время внесения различных доработок в шкафу с электроникой образовался бардак и мною было принято решение переделать все заново. Сейчас можно наблюдать процесс внесения изменений, в шкафу можно наблюдать картину "Взрыв на макаронной фабрике".
Планомерно привожу в порядок всю проводку и стараюсь маркировать каждый провод, как показала практика маркировка лишней не бывает.

[1Doc1]

Несколько фото снятых в процессе расключения шкафа:

Сейчас вплотную подобрался к пневматике и никак не могу решить как правильнее поступить: Оставить распределители и регуляторы давления в общем шкафу или вынести за пределы шкафа? Также мучают сомнения оставлять ли задел на будущее: раньше было три пневматических распределителя для шпинделя, сейчас на руках есть 8ми канальный пневмоостров - стоит ли его использовать или нет? Смущает немного другой принцип управления - в нем две обмотки на канал переключение осуществляется по принципу импульсного реле.

[mycnc]

Awave писал(а):
Вы планируете пятую ось на МАСН3 запускать?

Да, MACH3 в это плане меня вполне устраивает.

В процессе настройки поворотной оси в очередной раз сталкиваюсь с пропуском шагов и соответственно потерей позиции.

Не думали, что это связано?

[inFamous]

Awave писал(а):
Вы планируете пятую ось на МАСН3 запускать?

Да, MACH3 в это плане меня вполне устраивает.

В процессе настройки поворотной оси в очередной раз сталкиваюсь с пропуском шагов и соответственно потерей позиции.

Не думали, что это связано?

не думали, что рекламировать свою систему так ненавязчиво не нужно? ESS отлично будет работать на его станке, там больше вероятности в хреновых драйверах

[frezeryga]

где навязчиво? то что у мач3 паршивый планировщик это и так ясно особенно паршиво он работает с поворотными осями. не с проста ювелиры сваливают с мач3

[1Doc1]

Не думали, что это связано?

Конечно думал и пришел к выводу что это никак не может быть связано.

...там больше вероятности в хреновых драйверах

Пришел именно к этому мнению.

[inFamous]

где навязчиво? то что у мач3 паршивый планировщик это и так ясно особенно паршиво он работает с поворотными осями. не с проста ювелиры сваливают с мач3

знаю 2 крупных цеха в Украине, работающих на ювелирке с Mach3. Люди миллионеры долларовые. Мне кажется им таки виднее на чём работать
и я ж написал, ненавязчиво, потому что винить Mach3 у любого производителя систем ЧПУ видимо в традициях. Как будто бы промышленные стойки не врезаются с размаху в стол, некорректно выходят из циклов всяких, ну и т.д. Навидался всякого. А, ну и траектории ни одна промышленная стойка не скругляет, особенно в режиме HSM