Не гравер, но маленький фрезер. Ужо всё.

[nERV]

Приветствую, форумчане!
Давненько мечтал зиметь небольшой ЧПУ гравер для изготовления и сверления печатных плат. Начал немного собирать железки, придумывать конструкцию. В итоге была изготовлена двухосевая сборка (Y+Z). Гайки- бронза, с натяжкой, втулки тоже бронзовые, и тоже с натяжкой. Направляющие попались под руку, диаметром 8мм для Z и 12мм для Y.
Также купил у китайцев платку драйверов на 4 оси на TB6560 с быстрыми оптронами 6n137. Зашевелил все это дело с помощью kCam, потом и до mach3 добрался. Мач крутит моторы гораздо ровнее, без рывков.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... mu1IH_iJVE
Потом раздобылся моторчик для шпинделя

Perske, 0.27квт 200гц 11к об/мин. Знаю что маленький, но прикрутить более мощный никогда не поздно, а этот уже есть. Осталось к нему патрон под цанги изготовить, что не является большой проблемой.
При попытке присобачить этот небольшой моторчик к осям стало очевидным, что такая хлипкая конструкция будет очень сильно деформироваться под малейшей нагрузкой.

В итоге все это дело было отправлено в утиль, начал собирать заново. И вот что получается:

Все это будет крепиться на довольно массивном алюминиевом профиле.
Для осей Y и Z тоже нашлось кое что.

Заказал некоторые недостающие части в интернет-магазине, жду. В планах 4х осевой фрезер/гравер.

Продолжение следует.

[IGon]

Какую-нибудь картинку бы общей компоновки...

[nERV]

Картинка есть, но в CADе, а он на другом компе. Позже выложу.
В общем выглядит пока так: неподвижный портал на котором расположены оси Y и Z. Стол будет подвижным, с ним пока не определился. Вернее не определился с напрявляющими. Собираться будет все из сплошного алюминиевого профиля 12х120 и 20х170. Ребра из 30х40.
Косяки в этой картинке есть? Прокомментируйте пожалуйста.

[IGon]

Горизонтальную балку можно "выдвинуть" вперед. Зачем "на ровном месте" ограничивать Y?
Шпиндель на одной каретке будет ездить?

[nERV]

Чтобы область резания была над нижней траверсой.
Пока да, одна каретка 23мм. По индикатору люфт сотка, думаю пока этого достаточно, потом заменю шпиндель и сделаю две рельсы.

[IGon]

Чтобы область резания была над нижней траверсой.

Видимо надо таки видеть общую компановку.

[nERV]

Над общей компоновкой тружусь.
Пока почти закончил ось Y. Критикуйте.
Кстати, по какому параметру определяется название рельсы? Есть рельсы, основание шириной 20, шейка где-то 15, по канавкам для шариков примерно 16.

[IGon]

Кстати, по какому параметру определяется название рельсы? Есть рельсы, основание шириной 20, шейка где-то 15, по канавкам для шариков примерно 16.

По ширине основания.

Пока почти закончил ось Y

Посмотрите в мануалах по рельсам методы их крепления.

[nERV]

Что-то вот так навскидку не нагуглил. Не поделитесь ссылкой?
нашел. http://pkmoscow.ru/news/355/

[IGon]

Да примерно оно, а вот схема, которая Вам подошла бы

[nERV]

Вот что напридумывалось. Портал будет бегать

[IGon]

Какая облсть обработки планируется? Дело в том, что подвижный портал - не самое лучшее решение и оправдано при больших областях обработки. Иначе лучше делать пожным стол.

[nERV]

Область обработки получается 300х250х140мм. В принципе, подвижный стол делать даже проще.

[nERV]

Нашел вот такие модули линейных перемещений, вроде не дорого. Стоит брать? Пара за 10к, правда с BLDC вместо шаговиков, но перекрутить, думаю, не проблема. Прикрутить по оси Z, второй про запас

[IGon]

Стоит брать?

- ходов достаточно?

правда с BLDC вместо шаговиков, но перекрутить, думаю, не проблема

- лучше мне подарите ))

[nERV]

С ходами там проблемка, всего 80мм. Мне же требуется минимум 140, иначе почоротную ось прикрутить будет сложно.

[Nick]

Пара за 10к, правда с BLDC вместо шаговиков

Дргайвера в комплекте есть?

[nERV]

Нет, в том и печаль. Но привода там с посадкой на 57мм, так что с можно на первое время и шаговик прикрутить.

[nERV]

Приехали ходовые винты, гайки к ним и прочая требуха, точится патрон под цанги.
Встал принципиальный вопрос - подвижный портал или стол? Какие преимущества и недостатки у этих конструкций?

[michael-yurov]

Встал принципиальный вопрос - подвижный портал или стол? Какие преимущества и недостатки у этих конструкций?

У подвижного стола все преимущества (жесткость, простота конструкции станка), кроме большего места, занимаемого станком.