cnc-club.ru

Всем привет!
"Достали" уже все со своими станками из профилей и всего остального! Я тоже хочу!
Теперь и я буду всех "доставать".
Иногда уже спрашивают, могу ли я что-то фрезернуть, а мне приходится говорить, что у меня фанерный станок и такого он не может.

Описание станка, основные характеристики:
Запарился с поисками профилей, по этому пал выбор на УСП 12 и поверочные плиты.
Не сильно знаком с УСП, но по ходу лишь разберусь...
На данный момент имею:
- Поверочную плиту 600х450
- 2 УСП уголка 360х120х60
Планирую делать на 20-х профильных рельсах и ШВП 2005, что в копеечку влетит ~$1000. (может будут 25-е)
На наших (Украинских) онлайн-барахолках не находил мне нужное. Местных барахолок не знаю.
ХУ - 600 мм
Z - 400 мм (может меньше, как сделаю 3д модель)

Рабочее поле:
По моим расчетам поле должно получится 320х400мм (по У может чуток меньше)
С высотой ещё не определился ~200мм (может меньше), но хотелось бы и 5-ю ось как-то впихнуть.

Обрабатываемые материалы:
Надеюсь, что и сталь можно будет погрызть. И будет пожестче, нежели станок с констр. профиля 80х80.

Чертежи, фото, видео станка:
Всё будет делаться по ходу прибытия комплектующих. (грубые наброски уже имеются)
Не хватает пока что плиты для портала. Тоже планирую УСП. (похожий был собран на работе)

Места в комнате мало, так что скорей всего будет на колёсах. (фанерный продавать жалко, да и не факт, что купят за те деньги что вложил)

Любые подсказки, тапки, критика конструктивная приветствуется!
Получится долгострой...

В уголках куча отверстий... Можно сделать портал (ось Х) переставной по высоте. Нужна выше жесткость - опустил. Нужна зона обработки - поднял. У кого-то уже было такое.

Была такая мысль.
Только нужно это как-то грамотно организовать.

Украл прям из головы мой станок!

Может, имеет смысл ось Х расположить не поперёк плиты а вдоль? На ход по У это никак не повлияет если каретки будут прикручены к плите, а ход по Х вырастет в полтора раза.

Newengine писал(а): ↑25 янв 2021, 14:57 Может, имеет смысл ось Х расположить не поперёк плиты а вдоль? На ход по У это никак не повлияет если каретки будут прикручены к плите, а ход по Х вырастет в полтора раза.

При такой компоновке ось шпинделя будет расположено на 100 мм от края (300мм от задней части угольника до оси шпинделя), т.е. на 150мм , так что каретки придется на край ставить. Не говоря о том, что стол будет выезжать за пределы плиты. Тоже есть набросок такого варианта в 3д.
Нужно будет ещё раз прикинуть.

Можно сделать станок гильятинного типа. Это когда весь портал ездит вверх/вниз.

MX_Master писал(а): ↑25 янв 2021, 18:54 Можно сделать станок гильятинного типа. Это когда весь портал ездит вверх/вниз.

Это типа как 3д принтера делают?
Какие преимущества?
Как по мне, то не вижу смысла таскать такой вес.
Ну и в добавок нужно будет 2 швп и 2 ШД и 2 драйвера.
Меня комплновка фанерного - подвижной стол, устраиваеет.
А вот делать ли его поперек, ещё думаю, что бы Х получилась 470мм тогда У будет 200... если не переворачивать стол.

Можно пару вопросов?
1. Что за плита планируется на балку портала? Она будет длинная накладная спереди угольников или короткая между ними?
2. Как планируется расположить опоры винтов на осях x и y?

drykov писал(а): ↑ Можно пару вопросов?

Можно, но не факт, что будут ответы.

drykov писал(а): ↑ 1. Что за плита планируется на балку портала? Она будет длинная накладная спереди угольников или короткая между ними?
2. Как планируется расположить опоры винтов на осях x и y?

Как вариант. (недособранный) Но тут рельсы под столом 30-е. По Х - 25 (или 20) по Z - 15.
Только прикидываю варианты.
Если успею, то сегодня выложу 2 варианта (наброска): поперек и вдоль.
А дальше буду думать.

_____________________Вариант 1_________________________________Вариант 2_______________

Копоновка осей XZ во всех вариантах одна, в зависимости от крепления УСП плиты. (привязок пока к пазам не делал, может просто с дюральки будет лита)
Ход по Z получается ~180мм.
Ход по Х получается ~550мм. (предусмотрено для смены инструмента и датчика высоты инструмента за пределами стола)

Вариант 1 - Вдоль (каретки зафиксированы на ПП)
Ход получается по У ~240мм при этом спереди будет свисать на 210мм, Но это при условии, что стол 470х450мм и рельсы фиксируются под стол в качестве ребер жесткости. Сзади за ПП будет свисать на 30мм.
Рабочее поле 470х240мм
Если увеличить стол на 470х550мм, то рабочее поле получится 470х340мм, но и свисать будет 310мм спереди и на 130 сзади.
Не говоря, что опоры у ПП три!!!. Скорей всего перекинется.

Вариант 2 - Впоперек (каретки зафиксированы под столом)
Ход получается по У ~390мм при этом спереди будет свисать на 105мм, Но это при условии, что стол 320х420мм и рельсы фиксируются на ПП. Сзади за ПП будет свисать на те же 105мм. (с ШД придется что-то мудрить)
Рабочее поле 320х390мм

"Свисание" стола за ПП смущает в обох вариантах, но во втором меньше.
Каретки стола в обох случаях расположены 200мм от края до края.

В первом случае фрезерует всегда на каретках, во втором на краях на висячем столе. Оно конечно мелочь, но....

Без ШВП?

Kupfershcmidt писал(а): ↑ В первом случае фрезерует всегда на каретках

Не всегда! Стол не крестовой, по этому вправом и влевом положении точно так будет фрезеровать над висячей частью стола.

гражданинъ писал(а): ↑ Без ШВП?

Первый пост читали?
Сейчас определяюсь с ходами и общей компоновкой.
А потом уже буду пихать невпихуемое.

Каретки устанавливаются как получится ? Не отталкивался от точек Эри ?

yellosax писал(а): ↑ Каретки устанавливаются как получится ? Не отталкивался от точек Эри ?

Не понял вопроса...
Можно ссылку? Или детальней объяснить, что имеется ввиду?
Это только к кареткам относится, или и к рельсам?
Пока что это только грубые наброски.

https://www.chipmaker.ru/topic/135284/
Честно говоря не очень понимаю применимость здесь.

Всё зависит от того какой будет стол, если там будет плита стальная толщиной 40мм, то для таких размеров стола не принципиально. А если стол будет не такой жёсткий то ставить каретки вплотную друг к другу, что б половина стола свисала не думаю что это правильно

yellosax писал(а): ↑ Всё зависит от того какой будет стол, если там будет плита стальная толщиной 40мм, то для таких размеров стола не принципиально.

Маловероятно.

yellosax писал(а): ↑ А если стол будет не такой жёсткий то ставить каретки вплотную друг к другу, что б половина стола свисала не думаю что это правильно

Пока что свисает по ~100мм (не половина), это если каретки будут рядом, а если чуток разнести, то ход убавится, но и свисать меньше будет.
Смотря о каком варианте идет речь.

Раз на фанерном в краю стола мог "царапать" люмиль, думаю и на этом получится. (понятно, что исходим из того что есть в ущерб жесткости)

Столу сбоку ребра надо жесткости приделать.

Вдобавок не прорисована ШВП гайка, которая наверняка вынудит приподнять стол на ~15мм, что существенно увеличит роль ребер в суммарной жесткости стола.
Ну и про ребра на пластину портала тоже не забывать