жесткий по алюминию 60х60

[mikehv]

1м63 такой у нас есть ,он 400мм уже не способен схватить . 4 дня это жутко конечно ,боюсь там и водяное охлаждение не спасёт

Над станиной 630 по паспорту
Я точил 570 детали

[Komar]

Боюсь что шпиндель с автосменой ,может привысить 50% бюджет станка . Не помню по чем их видал,тысяч по 150 ,а еще помойму они только на 380В ,что тоже уже выходит за рамки возможностей.

имел в виду такой:
https://aliexpress.ru/i/4000026637895.h ... bf278b7b-0
а крутить его можно чем угодно, хоть сервой, хоть асинхронным двигателем. последний весьма дешев

Интересная штуковина ,но он наверно для финишных обработок не пойдет,медленный сильной

[Komar]

1м63 такой у нас есть ,он 400мм уже не способен схватить . 4 дня это жутко конечно ,боюсь там и водяное охлаждение не спасёт

Над станиной 630 по паспорту
Я точил 570 детали

Перепроверил,действительно. Может у нас другой,проверю как буду на месте.спасибо

[Komar]

Не можем побороть усадку

Без прибылей льете? ProCAST в помощь

Я вам кстати писал на чипмакере,вот 2 дня назад. Изначальной идеей была переделка моего фрезерного станка ТГ2 под чпу и обработка чегото подобного . Потом я понял что замена шпинделя на скоростной ,а так же замена узлов по всем осям и установка очень мощных серваков(изза чугунных столов,весом по несколько сотен кг) ,дело дорогое и не благодарное ,ибо итог все равно получим достаточно слабый чпу . Но изночально я прям загорелся этим,увидев ваш станок

[mikehv]

В том и дело. Если совмещать большие съемы и высокоскоростной финиш, то будет недешево.

[aftaev]

В том и дело. Если совмещать большие съемы и высокоскоростной финиш, то будет недешево.

В медленный шпиндель вставляется высокооборотистый

[mikehv]

В том и дело. Если совмещать большие съемы и высокоскоростной финиш, то будет недешево.

В медленный шпиндель вставляется высокооборотистый

И по z это все до скольки вырастет?
На самодельном то станке

[aftaev]

На самодельном то станке

Самодельный станок можно сделать горизонтальным с ходом по Z хоть 1м

[Komar]

В том и дело. Если совмещать большие съемы и высокоскоростной финиш, то будет недешево.

В медленный шпиндель вставляется высокооборотистый

Это как ?я думал в своей ВФГ перебрать подшипники,установить высокооборотистые ,подключить нормальный оборотисный двиг . Но тогда охлаждение не известно как делать,в готовом шпинделе уже проведены каналы под воду как никак или воздух.
Вы думаете стоит всё таки развивать тему с модернизацией моего станка ?

[Komar]

В том и дело. Если совмещать большие съемы и высокоскоростной финиш, то будет недешево.

В медленный шпиндель вставляется высокооборотистый

И по z это все до скольки вырастет?
На самодельном то станке

Ну у меня сейчас расстояние от шпинделя до рабочего стола 66см ,если я заменю ВФГ на конструкицю оси Z с закрепленным шпинделем в ней,я думаю что много см не потеряю

[mikehv]

В том и дело. Если совмещать большие съемы и высокоскоростной финиш, то будет недешево.

В медленный шпиндель вставляется высокооборотистый

Это как ?я думал в своей ВФГ перебрать подшипники,установить высокооборотистые ,подключить нормальный оборотисный двиг . Но тогда охлаждение не известно как делать,в готовом шпинделе уже проведены каналы под воду как никак или воздух.
Вы думаете стоит всё таки развивать тему с модернизацией моего станка ?

Какие там стоят подшипники? Если роликовые, то ничего высокооборотистого не будет точно.
Саша имеет в виду высокоскоростной шпиндель, который вставляется в родной конус.

[mikehv]

На самодельном то станке

Самодельный станок можно сделать горизонтальным с ходом по Z хоть 1м

Да все можно) кто б спорил
Вопрос нафига токарные работы на фрезер перекладывать? Тем более на серию

[Komar]

Саша имеет в виду высокоскоростной шпиндель, который вставляется в родной конус.

У меня 4й конус морзе,туда ничего оборотистого не вставится)))) если только вынуть из родной головы шпиндель целиком и всунуть туда новый,но что это меняет ?ничего. Быстрый шпиндель и медленные оси,безумно тяжелая Z

[mikehv]

Саша имеет в виду высокоскоростной шпиндель, который вставляется в родной конус.

У меня 4й конус морзе,туда ничего оборотистого не вставится)))) если только вынуть из родной головы шпиндель целиком и всунуть туда новый,но что это меняет ?ничего. Быстрый шпиндель и медленные оси,безумно тяжелая Z

Есть такие шпиндели
Хвост у него под морзе или под 7/24
А спереди обычный шпинделек под er 16 или около того. Вот его можно как фрезу менять.

[Komar]

Саша имеет в виду высокоскоростной шпиндель, который вставляется в родной конус.

У меня 4й конус морзе,туда ничего оборотистого не вставится)))) если только вынуть из родной головы шпиндель целиком и всунуть туда новый,но что это меняет ?ничего. Быстрый шпиндель и медленные оси,безумно тяжелая Z

Есть такие шпиндели
Хвост у него под морзе или под 7/24
А спереди обычный шпинделек под er 16 или около того. Вот его можно как фрезу менять.

Понял,поищу. Но что это нам/мне даст ?

[mikehv]

Саша имеет в виду высокоскоростной шпиндель, который вставляется в родной конус.

У меня 4й конус морзе,туда ничего оборотистого не вставится)))) если только вынуть из родной головы шпиндель целиком и всунуть туда новый,но что это меняет ?ничего. Быстрый шпиндель и медленные оси,безумно тяжелая Z

Есть такие шпиндели
Хвост у него под морзе или под 7/24
А спереди обычный шпинделек под er 16 или около того. Вот его можно как фрезу менять.

Понял,поищу. Но что это нам/мне даст ?

Да только обороты для чистовых.
В целом идея так себе. Не фрезерная это работа. Вылезут неточности при обработке окружностей. Плохая поверхность на наклонных поверхностях ( в сравнении с токарной обработкой) да и производительность будет не аховой.
Не надо смотреть на работу современных ОЦ в роликах на ютьюбе. Такого точно не получится.

[Komar]

Да только обороты для чистовых.
В целом идея так себе. Не фрезерная это работа. Вылезут неточности при обработке окружностей. Плохая поверхность на наклонных поверхностях ( в сравнении с токарной обработкой) да и производительность будет не аховой.
Не надо смотреть на работу современных ОЦ в роликах на ютьюбе. Такого точно не получится.[/quote]

Понимаю. Какие по итогу предложения ?))

[MGG]

С автосменой есть и 220, на цанге 20 как обработать -150 высоты и ещё чтоб поверхность была ни как после напильника я хочу увидеть это. Ну и третье, деталь с ролика датрона с таким же качеством но за 300 к, это должно быть новогоднее чудо.

[Komar]

С автосменой есть и 220, на цанге 20 как обработать -150 высоты и ещё чтоб поверхность была ни как после напильника я хочу увидеть это. Ну и третье, деталь с ролика датрона с таким же качеством но за 300 к, это должно быть новогоднее чудо.

не знаю что такое датрон,но деталь сделана на самоделковом станке с заурядными комплектующими

[frezeryga]

сделано это на люминевом станке https://youtu.be/aE5TbIKWDuM
вот вам проект схожего по характеристикам станка http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 47&t=13632