ЛФ260 фрезер по металлам 500х320х350

[Nick]

Описание станка, основные характеристики:
Прикупили станочек ЛФ260. Тяжелый маленький фрезер. Станок стоял на 4м этаже с узкими дверьми, для прохода через которые надо было снять стол, тяжелый стол, вручную.....

Будем обновлять, оживлять.

Кстати, там где брали есть еще 1 такой, но без шпинделя. Вместо шпинделя использовали Kress - на нашем драли заготовки, на оставшемся делали чистовую обработку. Работали по алюмишке и дереву...
Станок + 20 оправок + усп + по мелочи вышло 80тыр.


Из интересного - подачи все на шаговиках . Но с гидроусилением. Шаговик крутит винт похожий на бур, по нему бегают два подшипника, которые отклоняют золотник гидроцилиндра. а тот уже двигает осью.
Рабочее поле: 500х320х350
Обрабатываемые материалы: --
Чертежи, фото, видео станка: --



Примеры изделий (фото):
Вопросы:
Что пробовал:
Что плучилось:
Что не получилось:
Ориентировочный бюджет:
Это он на старом месте, еще со столом и я

Это на машине

А это уже у нас в цеху. Пока станок чистят и приводят в порядок механику, потом будем оживлять.

ЗЫ о, у нас тут есть шаблон

[Yarrr]

Крутецкий!

[nkp]

по нему есть тема на чипе...
там есть полезные вещи...
сталкивался с его(станка) "братом")

[Nick]

Спасибо, поищу.
Я вот думаю менять ли шаговики. Родные такие красивые, но 6фазные... Драйвера под них соответственно нет.
Родные это ШД5.
Под новые надо городить переходные фланцы...

Винт там вращается ооочень легко. Наверное с ним справились бы и 42е шаговики от 3д принтера .

Может можно из 3 вот таких драйверов собрать драйвер для 6 фазного двигателя?
Подключаем обмотки по две на драйвер и потом управляем ими по таблице - степпим на все драйвера поочереди и меняем направление через раз...

[Nick]

по нему есть тема на чипе...
там есть полезные вещи...
сталкивался с его(станка) "братом")

О, я в одной теме нашел твое сообщение . про регулировку золотника.

Как этот станок в работе?

[raddd]

Спасибо, поищу.
Я вот думаю менять ли шаговики. Родные такие красивые, но 6фазные... Драйвера под них соответственно нет.
Родные это ШД5.
Под новые надо городить переходные фланцы...

Винт там вращается ооочень легко. Наверное с ним справились бы и 42е шаговики от 3д принтера .

Может можно из 3 вот таких драйверов собрать драйвер для 6 фазного двигателя?
Подключаем обмотки по две на драйвер и потом управляем ими по таблице - степпим на все драйвера поочереди и меняем направление через раз...

Думаю не выйдет.
Как синхронизировать фазное смещение между драйверами?
Проще включить в трехфазную схему моторы и готовые трехфазные драйвера юзать.

[nkp]

Как этот станок в работе?

наверно работает(раз не дергают меня )
моя задача была "программная" - комп-емс-двиги
дальше сплошная гидравлика - я в ней

тот пост - наверно наслушался умных слов ,работая рядом с наладчиками гидравлики

Я вот думаю менять ли шаговики.

имхо - менять однозначно
лучше изготовить один раз переходные фланчики и юзать "обычные" двиги

[TAV]

В той теме писали, что гидростанция шумит как самолет

[Hanter]

Я вот думаю менять ли шаговики. Родные такие красивые, но 6фазные... Драйвера под них соответственно нет.
Родные это ШД5.

однозначно менять. ШД5 - сам по себе неплохие моторы. но нормальный драйвер найти - задачка еще та. по фланцам они 1в1 соответствуют яскавам 100кам. первой сигмы. и посадка совпадает 1в1 и диаметр вала. по этому замена сводится к просто замене приводов без лишнего гемороя. одни моторы снял, другие поставил.

[Nick]

моя задача была "программная" - комп-емс-двиги
дальше сплошная гидравлика - я в ней

А там в програмной части по гидравлике что было? Только зажим разжим инструмента, или что-то еще было? У тебя он со сменщиком был?
Там ось Z никак не тормозится?

однозначно менять. ШД5 - сам по себе неплохие моторы. но нормальный драйвер найти - задачка еще та. по фланцам они 1в1 соответствуют яскавам 100кам. первой сигмы. и посадка совпадает 1в1 и диаметр вала. по этому замена сводится к просто замене приводов без лишнего гемороя. одни моторы снял, другие поставил.

Серый это хорошо, но не дешево, а в данном случае наверное единственный плюс это более четкое обнуление... Хотя тут на осях стоят лимбы в прозрачных кожухах можно при поиске нулей по ним сверяться.

[лысый]

Станок + 20 оправок + усп + по мелочи вышло 80тыр.

Оставшийся по той же цене отдают????

[Nick]

Ценник вроде был 40
viewtopic.php?f=163&p=462664#p462664

[Hanter]

Серый это хорошо, но не дешево, а в данном случае наверное единственный плюс это более четкое обнуление... Хотя тут на осях стоят лимбы в прозрачных кожухах можно при поиске нулей по ним сверяться.

Коль, вот я одного не понимаю - у тебя весьма серьезные работы.. ты покупаешь оборудование.. и для тебя "сервы - это дорого" ???? первая сигма свободно покупается за 100-150 баксов комплект.. берешь тупо степ-дирный вариант и вообще никакого гемороя. ни тебе блоков питания, ни китайских шаговиков.. любые скорости... вот для меня как то даже вопроса не стояло бы.. Но если тебе нравится контролировать по лимбам - хозяин-барин....

[Nick]

любые скорости...

Это больше от гидравлики зависит

Я всегда смотрю на оправданность. Серва конечно тоже хорошо, но дороже + надо искать, а шаговики лежат. Сервам обычно разъемы надо паять и проводов гораздо больше, а шаговики соединит любой школьник и время можно будет потратить на другие проекты...

[Hanter]

Это больше от гидравлики зависит

с гидравликой как бы немножко проще решать ситуации чем с китайскими шаговиками

Я всегда смотрю на оправданность. Серва конечно тоже хорошо, но дороже + надо искать, а шаговики лежат. Сервам обычно разъемы надо паять и проводов гораздо больше, а шаговики соединит любой школьник и время можно будет потратить на другие проекты...

Интересный у тебя подход... я почему то смотрю прежде всего на надежность и на шансы поиметь геморой... и шо то мне нашептывает что на достаточно большом и серьезном станке получить проблемы из за китайских шаговиков мне бы очень не хотелось.. Не, конечно дело твое. Но ШД-5-ые полюбому менять, потому как нормальные драйвера к ним будут стоить дороже серв... соответственно выбор - китайские шаговики или сервы.. сильно сомневаюсь что шаговики обойдутся хоты бы в 2 раза дешевле серв а при нормальном подходе - выйдет один в один. Единственная экономия - в том что оно вот уже есть. Ну а насчет того что кабеля паять нада - Коль, вот на фоне всего остального станка - ну как бы вообще теряется в масштабах...

[Nick]

Коль, вот на фоне всего остального станка - ну как бы вообще теряется в масштабах...

Все остальные работы могу делать не я . А с ЧПУ и электроникой приходится самому возиться.
В общем посмотрим. Пока отмываем и восстанавливаем гидравлику.

ПО автоматике я так понимаю надо 2 пускателя на гидростанцию и шпиндель + две тепловухи. Плюс пара релешек на клапана зажима инструмента и поджима оси Z. Говорят он на поджиме сползает - наверно надо подтянуть или поменять пружины.

Плюс на каждой оси на золотнике есть по два (или одному) концевику на рассогласование и наверное лимиты должны быть. Плюс надо пару кнопочек на старт, на стоп и на разжим.
Итого:
3 выхода
12 входов

Наверное придется месу ставить...

[aftaev]

Nick, выброси этот гидроусилитель и поставь сервы. Знакомые наладчики долго проработали на заводе обслуживая разные станки. Вот это гидроусиление шибко геморройное.
Напечатай сервы на принтере

[sidor094]

Выбросить гидроусилитель не получится.Его там просто нет .А есть следящий гидропривод.Суть такая.Никаких швп.Вместо винта стоит гидроцилиндр.На нем стоит золотник ,связанный с винтом шагового двигателя.Винт крутнули золотник открылся.Гидроцилиндр будет двигаться пока не закроет золотник.Поэтому если поставить сервы надо ставить очень мощную гидростанцию,чтобы гидроцилиндр успевал компенсировать перемещение винта

[aftaev]

Вместо винта стоит гидроцилиндр.

Вместо гидроцилиндра воткнуть ШВП

[sidor094]

Это конечно можно.Но это уже сильная модернизация конструкции