Строительство станка. 900 х 600 х 150
- sergey27rus
- Почётный участник
- Сообщения: 1146
- Зарегистрирован: 15 авг 2013, 07:22
- Репутация: 729
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Хабаровск Дальний Восток РФ
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
Посмотри мой проект, может что и присмотришь, рабочее поле чуть меньше но принцип один и тот же, и заметь станок рассчитывался в основном только для резки фанеры и пластика. Он конечно не идеальный но и не баг. http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 4&start=20
- mikehv
- Мастер
- Сообщения: 2103
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 10:10
- Репутация: 1170
- Откуда: Иваново
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
При полимеризации смола дает усадку и трубу согнет. На своем станке после заливки пришлось шабрить предварительно прошлифованные закладные.tzar писал(а):А почему?
- AndyBig
- Мастер
- Сообщения: 3971
- Зарегистрирован: 07 мар 2014, 04:01
- Репутация: 1121
- Откуда: юг России
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
А какая разница? Что в резьбе, что в деталях он фиксирует на сдвигtzar писал(а):Не думал, что его ещё и для фиксации деталей использовать можно
-
- Мастер
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 26 дек 2014, 23:52
- Репутация: 61
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Казахстан, Караганда
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
Вот бы я удивился после заливкиmikehv писал(а):При полимеризации смола дает усадку и трубу согнет. На своем станке после заливки пришлось шабрить предварительно прошлифованные закладные.
Но здесь возникает другая проблема. Врят ли залитой эпоксидкой с песком трубе обрадуюутся при распиле ленточной пилой и при сверлении
А на много увело?
- AndyBig
- Мастер
- Сообщения: 3971
- Зарегистрирован: 07 мар 2014, 04:01
- Репутация: 1121
- Откуда: юг России
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
А почему сразу не распилить и рассверлить как нужно, а потом залить?
- mikehv
- Мастер
- Сообщения: 2103
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 10:10
- Репутация: 1170
- Откуда: Иваново
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
я сверлил отливку победитовым сверлом для бетона
-
- Мастер
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 26 дек 2014, 23:52
- Репутация: 61
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Казахстан, Караганда
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
А могу ошибаться, но в таком случае после шлифовки будет полный ахтунг, т.к. геометрия профиля изменится. Следовательно отверстия могу оказаться не на нужном месте или просверленные под углом.AndyBig писал(а):А почему сразу не распилить и рассверлить как нужно, а потом залить?
- AndyBig
- Мастер
- Сообщения: 3971
- Зарегистрирован: 07 мар 2014, 04:01
- Репутация: 1121
- Откуда: юг России
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
Почему?tzar писал(а):после шлифовки будет полный ахтунг, т.к. геометрия профиля изменится
-
- Мастер
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 26 дек 2014, 23:52
- Репутация: 61
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Казахстан, Караганда
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
К примеру профиль винтом. Для сверления его зажимают и сверлят. Сверлят его как-бы перпендикулярно, но это перпендикулярно будет своё в каждой точке сверления, т.к. профиль винтом. Как-то так.
- mikehv
- Мастер
- Сообщения: 2103
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 10:10
- Репутация: 1170
- Откуда: Иваново
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
Ничего там винтом не будет. Можно смело сверлить.
- AndyBig
- Мастер
- Сообщения: 3971
- Зарегистрирован: 07 мар 2014, 04:01
- Репутация: 1121
- Откуда: юг России
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
Так он и будет винтом, что до нарезки, что послеtzar писал(а):К примеру профиль винтом.
- mikehv
- Мастер
- Сообщения: 2103
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 10:10
- Репутация: 1170
- Откуда: Иваново
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
вы думаете, что на толщине стенки профиля будет понятно, что отверстия не соосны?
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
не заморачивайтесь с отверстиями под рельсы. резал на глаз шуроповертом все гуд. не то место где сотки ловить.
-
- Мастер
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 26 дек 2014, 23:52
- Репутация: 61
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Казахстан, Караганда
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
Пришла посылка с инструментом :
Микрометр. Measuring range: 0 - 10mm / Resolution: 0.001mm / Accuracy: 0.004mm Магнитная база для микрометра Быза не очень, не покупайте такую.
Хз как это по правильно русски. Транспортир в общем. Resolution: 0.05° / Accuracy: 0.1° Сложно сказать как он измеряет, углы пока не пришли, так что проверить нечем.
Но если что, то для точных измерений покупать такое не стоит. Линейки тонкие и от того, как они лягут зависит то, что дейвайс покажет, хотя разбег и не очень большой получается - 0.05 - 0.1 градуса.
Но в хозяйсте однозначно сгодится.
Штангенциркуль. Measuring Range: 0-300mm / Resolution: 0.01mm / Accuracy: 0.04mm Не знаю, на сколько реальная длина предмета соответствует измеренной, но при измерении одного и того же предмета несколько раз показывает одинаковые значения. Долго делал девайсом вот так - . Возвращается в ноль практически в 100% случаях.
Инклинометр. Accuracy: 0.05° / Repeatability: 0.1°
Испытать пока не удалось, так как дома нет нужной батарейки.Микрометр. Measuring range: 0 - 10mm / Resolution: 0.001mm / Accuracy: 0.004mm Магнитная база для микрометра Быза не очень, не покупайте такую.
Хз как это по правильно русски. Транспортир в общем. Resolution: 0.05° / Accuracy: 0.1° Сложно сказать как он измеряет, углы пока не пришли, так что проверить нечем.
Но если что, то для точных измерений покупать такое не стоит. Линейки тонкие и от того, как они лягут зависит то, что дейвайс покажет, хотя разбег и не очень большой получается - 0.05 - 0.1 градуса.
Но в хозяйсте однозначно сгодится.
Штангенциркуль. Measuring Range: 0-300mm / Resolution: 0.01mm / Accuracy: 0.04mm Не знаю, на сколько реальная длина предмета соответствует измеренной, но при измерении одного и того же предмета несколько раз показывает одинаковые значения. Долго делал девайсом вот так - . Возвращается в ноль практически в 100% случаях.
- nERV
- Мастер
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: 27 сен 2013, 19:00
- Репутация: 624
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
Откуда дровишки, с алиэкспрессов? Почем вышло все?
-
- Мастер
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 26 дек 2014, 23:52
- Репутация: 61
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Казахстан, Караганда
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
Да, это с алиэкспресса. С доставкой стоит 198$. Оплачивал обычную доставку, но дошло крайне быстро - всего за месяц . Обычно 2 месяца идёт.
-
- Мастер
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 26 дек 2014, 23:52
- Репутация: 61
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Казахстан, Караганда
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
Пришла помпа для охлаждения шпинделя :
Максимальный ток : 1250mA
Произодительность : 800 л/ч
Максимальная высота подъёма : 7M
Темература жидкости : до 100C
Блока питания на 24V пока нет, но от 9V батарейки делает 220 л/ч.
Рабочее напряжение : 9-24VDCМаксимальный ток : 1250mA
Произодительность : 800 л/ч
Максимальная высота подъёма : 7M
Темература жидкости : до 100C
Блока питания на 24V пока нет, но от 9V батарейки делает 220 л/ч.
-
- Мастер
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 26 дек 2014, 23:52
- Репутация: 61
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Казахстан, Караганда
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
Пришли посылки...
1. Драйвера для шаговых двигателей. Leadshine AM882H. 2. Частотный преобразователь. Toshiba VFnC3S-2022PL. 3. RS-485 4. Интерфейсная плата. Stepmaster
1. Драйвера для шаговых двигателей. Leadshine AM882H. 2. Частотный преобразователь. Toshiba VFnC3S-2022PL. 3. RS-485 4. Интерфейсная плата. Stepmaster
- hodok
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 22 янв 2015, 09:07
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Николай
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
Чтобы здесь не говорили "знатоки", станину заданных параметров, сварить нельзя! Потому что не возможно этого сделать ни сварщику любой квалификации, ни самому Аллаху, великому и всемогущему! .
Отродясь, станину (настоящую) всегда отливали из чугуна или алюминия, под последующую фрезеровку и шлифовку. Были даже специальные шлифовальные станки. После шлифовки, окончательную доводку станины делали слесаря при помощи шабера, вручную!
В данном случае, сварной конструкции можно отдать лишь функции массы и жесткости (что бы не дребезжало), а направляющие монтировать уже на неё, соответственно желаемой точности перемещения, на болтах. (Не такой уж и огромный станок задуман! )
Клей, любой, - это враг! Будет создаваться иллюзия прочности и без-люфтовости конструкции, любыми средствами надо избегать его. В конце концов, он выкрошится ото всюду. Ведь предполагается что станок будет работать?
Но, в любом случае, сварная конструкция будет лучшим вариантом основания для станка, чем скрученный на винтах алюминиевый профиль.
Ну, и конечно же, для сохранения параметров точности, монтируем нашу станину не на стол, а на что то более массивное. Раньше даже 5-10 метровый чугунный станок (х.з. сколько тонн) всегда устанавливали на фундамент из бетона. Либо на винтовые ножки на прочный цементный пол.
Отродясь, станину (настоящую) всегда отливали из чугуна или алюминия, под последующую фрезеровку и шлифовку. Были даже специальные шлифовальные станки. После шлифовки, окончательную доводку станины делали слесаря при помощи шабера, вручную!
В данном случае, сварной конструкции можно отдать лишь функции массы и жесткости (что бы не дребезжало), а направляющие монтировать уже на неё, соответственно желаемой точности перемещения, на болтах. (Не такой уж и огромный станок задуман! )
Клей, любой, - это враг! Будет создаваться иллюзия прочности и без-люфтовости конструкции, любыми средствами надо избегать его. В конце концов, он выкрошится ото всюду. Ведь предполагается что станок будет работать?
Но, в любом случае, сварная конструкция будет лучшим вариантом основания для станка, чем скрученный на винтах алюминиевый профиль.
Ну, и конечно же, для сохранения параметров точности, монтируем нашу станину не на стол, а на что то более массивное. Раньше даже 5-10 метровый чугунный станок (х.з. сколько тонн) всегда устанавливали на фундамент из бетона. Либо на винтовые ножки на прочный цементный пол.
-
- Мастер
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 26 дек 2014, 23:52
- Репутация: 61
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Казахстан, Караганда
- Контактная информация:
Re: Строительство станка. 900 х 600 х 150
Пришла тяжелая посылка с железками :
Кронштейн для гайки, опоры и т.д. брал тайваньской комании SYK. Всё содержимое их коробок обильно полито/смазано маслом/смазкой и запаяно в пакетах из толстой пластиковой плёнки : Претензий к качеству их продукции, по крайней мере поссле осмотра, вообще никаких нет.
Кронштейн : И вот сколько он весит : Это для гайки 16-го винта . Даже представить боюсь, сколько будет весить кронштейн для гайки 20-го винта.
Кронштейн для шагового двигателя NEMA23 : Заодно в него с другой стороны и опора вставляется :
Каретки для всего станка и направляющие, винт, опоры и т.д. для оcи Z.Кронштейн для гайки, опоры и т.д. брал тайваньской комании SYK. Всё содержимое их коробок обильно полито/смазано маслом/смазкой и запаяно в пакетах из толстой пластиковой плёнки : Претензий к качеству их продукции, по крайней мере поссле осмотра, вообще никаких нет.
Кронштейн : И вот сколько он весит : Это для гайки 16-го винта . Даже представить боюсь, сколько будет весить кронштейн для гайки 20-го винта.
Кронштейн для шагового двигателя NEMA23 : Заодно в него с другой стороны и опора вставляется :