DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
-
- Мастер
- Сообщения: 872
- Зарегистрирован: 05 июн 2015, 10:00
- Репутация: 97
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
Я чё-то не въеду, а как станок у которого шпиндель до стола не достаёт продаётся вообще, чё за прикол?
Силуминовый кронштейн этот от деревянных станков надо выкидывать тоже. Тоже присматриваю чё-нить по железякам, всю жизнь пластик с деревяшками резал, немного и с мучениями цветное - скучно, хочется куда-то расти. Вариантов очень мало за эти деньги, пока интереснее выглядит полуфабрикат от плота 400х600. Но там докупать ещё на две-три сотки можно спокойно, то есть в итоге 700-800 выйдет...
Силуминовый кронштейн этот от деревянных станков надо выкидывать тоже. Тоже присматриваю чё-нить по железякам, всю жизнь пластик с деревяшками резал, немного и с мучениями цветное - скучно, хочется куда-то расти. Вариантов очень мало за эти деньги, пока интереснее выглядит полуфабрикат от плота 400х600. Но там докупать ещё на две-три сотки можно спокойно, то есть в итоге 700-800 выйдет...
-
- Мастер
- Сообщения: 1500
- Зарегистрирован: 23 июн 2022, 14:13
- Репутация: 55
- Настоящее имя: Максим
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
надо наверное разницу сдвигов на разницу усилий поделить, чтобы люфты не добавлялись. сделать замеры для 10/20кг или 5/10кгЛодочник писал(а): ↑16 фев 2024, 06:26Получается жесткость 100кг/мм. Слабый показатель. Либо люфты добавляются. Попробуй 20кг приложить для большей информативности.ЛеонидЗахаров писал(а): ↑16 фев 2024, 01:12 Если как на фото тяну с учителем 10кг, то отклонение стрелки 10 соток.
Много?
-
- Мастер
- Сообщения: 1500
- Зарегистрирован: 23 июн 2022, 14:13
- Репутация: 55
- Настоящее имя: Максим
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
а что с ним не так? вниз его сместить надо в правильную зону для шпинделя.Argentum47 писал(а): ↑ Силуминовый кронштейн этот от деревянных станков надо выкидывать тоже.
-
- Мастер
- Сообщения: 872
- Зарегистрирован: 05 июн 2015, 10:00
- Репутация: 97
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
-
- Мастер
- Сообщения: 1500
- Зарегистрирован: 23 июн 2022, 14:13
- Репутация: 55
- Настоящее имя: Максим
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
просто было сказано что из силумина.Argentum47 писал(а): ↑ он ещё и из сплава алюминиевой пудры с пенопластом.
-
- Мастер
- Сообщения: 872
- Зарегистрирован: 05 июн 2015, 10:00
- Репутация: 97
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
-
- Мастер
- Сообщения: 1500
- Зарегистрирован: 23 июн 2022, 14:13
- Репутация: 55
- Настоящее имя: Максим
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
силумин вполне подходящий материал - и льется и обрабатывается. жесткость такая же как и у дюраля.Argentum47 писал(а): ↑16 фев 2024, 10:38я анализ не делал конечно, но по ощущениям да - какой-то силумин, стружка не характерная для всех известных мне сплавов, обрабатывается очень легко, сверлится как дерево.
прочность не важна в данном случае
-
- Мастер
- Сообщения: 1094
- Зарегистрирован: 16 окт 2017, 16:07
- Репутация: 86
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
Тогда нужно было покупать б/у фрезер производства СССР, тогда металл не экономили, а не настольного китайца.Argentum47 писал(а): ↑16 фев 2024, 09:52Станок покупался для обработки стали, даже для цветнины его недостаточно, мало того что он с завода весь кривой, он ещё и из сплава алюминиевой пудры с пенопластом.
-
- Мастер
- Сообщения: 872
- Зарегистрирован: 05 июн 2015, 10:00
- Репутация: 97
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 1979
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 384
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
Жесткость не фонтан, но если жизнь припрет, сталь можно обрабатывать. Расплачиваясь производительностью есессно.
Если работа эпизодическая и по чучуть, типа надо сделать небольшой пазик, или гдето шлицы нарезать... почему нет.
Но если предвидится съем килограммов железа, то лучше искать кто другой сделает.
Недавно пилил детальки из 48мм круга делал бруски 12*22. И материал противный, местами излишне подкаленный, сталь 20Х2Н4А. (по ощущению сложности обработки сталь 40х где то посредине между этой сталью и люминием). Килограмм 20 в опилки ушло. За день управился.
Если работа эпизодическая и по чучуть, типа надо сделать небольшой пазик, или гдето шлицы нарезать... почему нет.
Но если предвидится съем килограммов железа, то лучше искать кто другой сделает.
Недавно пилил детальки из 48мм круга делал бруски 12*22. И материал противный, местами излишне подкаленный, сталь 20Х2Н4А. (по ощущению сложности обработки сталь 40х где то посредине между этой сталью и люминием). Килограмм 20 в опилки ушло. За день управился.
-
- Мастер
- Сообщения: 1500
- Зарегистрирован: 23 июн 2022, 14:13
- Репутация: 55
- Настоящее имя: Максим
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
жесткость станка не имеет прямой связи с жесткостью компонентов. она сумма. и вклад этого кронштейна может оказаться минимальным хоть бы он из дерева был сделан..Argentum47 писал(а): ↑16 фев 2024, 11:47я не профессиональный станкостроитель, только деревянные строил несколько штук, но всегда считал что что станок должен быть жёстче обрабатываемых материалов
опять же силуминовая деталь толщиной на 40% больше будет такой же как у любой стальной
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5051
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
зато чугунный,очередная жертва китайского чугунного маркетинга. к примеру на алюминиевых станках из профиля удается получить жесткость 6 соток на 20кг усилия.ЛеонидЗахаров писал(а): ↑ Если как на фото тяну с учителем 10кг, то отклонение стрелки 10 соток.
-
- Мастер
- Сообщения: 872
- Зарегистрирован: 05 июн 2015, 10:00
- Репутация: 97
- Откуда: Саратов
- Контактная информация:
-
- Мастер
- Сообщения: 1500
- Зарегистрирован: 23 июн 2022, 14:13
- Репутация: 55
- Настоящее имя: Максим
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
тогда это уже не рабочий классArgentum47 писал(а): ↑16 фев 2024, 15:16а что делать, рабочему классу тоже охото иметь средства производства.
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5051
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
станки и так сейчас доступны поскольку появилось много разных станков. но народ хочет средства производства по цене смартфона и чтобы сталь пилило.
- niksooon
- Мастер
- Сообщения: 2138
- Зарегистрирован: 23 июн 2014, 23:18
- Репутация: 1202
- Откуда: Кашира
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
таки да. и не многотонная махина,а что -б подмышку взял и на балкон смог вынести......
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 1979
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 384
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
Злопыхать дело не хитрое. Тут бы помогли советом (но для начала надо задать вопрос)
-
- Опытный
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 30 дек 2023, 19:07
- Репутация: 5
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
Можно пример конкретного станка из алюминия с показателями в 6 соток на 20 кг?
Но с такими же габаритами, и такой же ценой.
Для любителей всё обосрать, ещё бензина в огонь подброшу.
В крайних точках координат фреза висат над столом в таких вот положениях.
По Y сильно не дотягивается до края. Даже принимая во внимание, что у прозводителя шпинд висит на толстой плите, а у меня на тонком швеллере, все равно недолёт большой, мм 60. Тут разве что шпиндель выносить вперёд, на подкладках, или стол сдвигать к порталу, дырки под болты пересверливая.
Пока оставлю как есть, дальше поглядим, не каждый день будут детали таких габаритов.
Погонял индикатор на шпинделе по столу. Отклонения по обоим осям соток в 20 на 300мм.
Но тут я краску под столом сдирал, как было с краской не знаю.
Как выправить? Фольгу под болты пихать?
-
- Опытный
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 30 дек 2023, 19:07
- Репутация: 5
- Контактная информация:
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
Если тяну за швеллер, то при 10 кг отклон на фрезн 3 сотки, при 20 кг - 11 соток.
-
- Мастер
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: 14 май 2016, 09:40
- Репутация: 326
- Настоящее имя: Станислав Ерофеев
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.
Сдается мне, что на отрезке [0..10] наблюдается деформация упругая, а на отрезке [10..20] кг наблюдается деформация пластическая.ЛеонидЗахаров писал(а): ↑ Если тяну за швеллер, то при 10 кг отклон на фрезн 3 сотки, при 20 кг - 11 соток.