cnc-club.ru

не прошло и года второй станок почти готов.
https://youtube.com/shorts/_hhcS_0Z64U?feature=share

Спрашивал под видео, но спрошу и здесь.
Какая причина в использовании смещённого барабана в автосмене?
То что мне кажется вероятным, можно колесо дальше сместить в "глубь", ну и наверно диаметр меньше получается.

xenon-alien писал(а): ↑ можно колесо дальше сместить в "глубь"

скорее всего, там уже опора начинается, мотор крепить неудобно.

steals_y2k писал(а): ↑05 июн 2021, 22:27

xenon-alien писал(а): ↑ можно колесо дальше сместить в "глубь"

скорее всего, там уже опора начинается, мотор крепить неудобно.

Это не первый станок с подобным барабаном.

смещенный барабан сюда попал после 5ти осевика где он еще сильней смещен и это решение оказалось очень крутым поскольку решает сразу несколько вопросов. а именно более компактно поскольку смещен больше назад под портал, позволяет впихнуть более длинный инструмент в более мелкий барабан поскольку в первом таком станке длинна инструмента определялась расстоянием от вилки до редуктора а тут ось инструмента не пересекает редуктор потому главный косяк вертикальных барабанов вылечился. ну и просто такой барабан более красивый. можно сказать это теперь еще одно мое оригинальное техническое решение которое пришлось придумать поскольку подсмотреть негде.

так примерно это выглядит. на 5ти осевике выдвижной магазин потому там максимальное смещение чтобы меньше выдвигать магазин. все это для компактности. кстати в новом станке 12 инструментов против 15 в первом. но и сам станок похудел в размерах немного но всеравно 12 инструментов для такого станка это дохрена.

frezeryga писал(а): ↑ 12 инструментов для такого станка это дохрена.

само то

Интересное решение с барабаном. Когда тесты будут?

sima8520 писал(а): ↑06 июн 2021, 00:02

frezeryga писал(а): ↑ 12 инструментов для такого станка это дохрена.

само то

у меня вон вообще 6 на автосмене, и нормально
учиться надо укладываться в минимум инструмента, а то напишут по одной фрезе на один карман, потом наладчики закидывают по 10 инструментов полчаса на деталь которая делается 10 минут.

на турецких станках 3-4 шпинделя и никакой автосмены. и ничего, достаточно)))

Скажите, каким контроллером управляется станок?

Stanislav_N писал(а): ↑06 июн 2021, 16:27 Скажите, каким контроллером управляется станок?

Если память не подводит, то MYCNC

Понял. Может кто помочь разобраться в теории программирования алгоритма автосмены? Ищу в интернете, ничего толком не нахожу.

а какой алгоритм нужен?
стандартный на М, сохранить позицию-поехать-выплюнуть-подняться-повернуть колесо-опуститься-продуть-опуститься и захватить-выехать-вернуться в позицию уже не катит?

steals_y2k писал(а): ↑ а какой алгоритм нужен?

Наверное катит.. Нужен был не алгоритм, а помощь что-бы разобраться..
Ладно, не нужно, разберусь.

Stanislav_N писал(а): ↑ а помощь что-бы разобраться..

Ну так качаете мануал по софту, которым собираетесь пользоваться и смотрите раздел автосмены.
Оно пишется макросами, или обычным G-кодом в машинных координатах. (но я к этому ещё не добрался)
И в зависимости от типа магазина инструмента пишется алгоритм. (линейный фиксированный, линейный выдвижной, барабанный, с лапой...)
И этот код запускается при наличии кода М6Т1 в УП.

xenon-alien писал(а): ↑ И этот код запускается при наличии кода М6Т1 в УП.

А если М6Т2? То не запустится?

Vit888 писал(а): ↑06 июн 2021, 21:02

xenon-alien писал(а): ↑ И этот код запускается при наличии кода М6Т1 в УП.

А если М6Т2? То не запустится?

Вот как раз нужно почитать, что такое М-коды, G-коды и всё по автосмене по интерпретатору (используемого софта, какие коды он понимает и в какой последовательности) и всё станет понятно - запустится, или нет Тем более, если не понимать, что делает команда Т.
Допустим прошивка марлин (для 3д принтеров) G-код без пробелов между командами не понимает.
Если используемый софт так же привередлив, то ни мой вариант не поймет, ни ваш

я в общей сложности уже наверно больше месяца долблю этот алгоритм. начиная с первого станка каждый раз допиливаем и правим баги. просто у меня автосмена достаточно навороченая поскольку у меня закрытый барабан и заряжать инструмент внутрь можно только самим станком,также у меня софт запоминает какие гнезда заняты или свободны и не дает заехать инструментом в инструмент даже если очень хочется а также игнорирует попытки взять инструмент которого нет.

frezeryga писал(а): ↑ заряжать инструмент внутрь можно только самим станком

я такое сделал с внешним запуском(из интерфейса) и выброс/захват по кнопке на оси. это разве сложно? к сожалению, в шпинделе нет контроля захвата и выброса, что чуть упростило. была мысль сделать и запуск по этой кнопке, но большого смысла нет.

frezeryga писал(а): ↑ софт запоминает какие гнезда заняты или свободны и не дает заехать инструментом в инструмент даже если очень хочется

какая интересная мысль, сворую))

frezeryga писал(а): ↑ игнорирует попытки взять инструмент которого нет.

из пустого гнезда? ммм

а на чём, ладдер или ж-код? с последним могу посодействовать в дебаге.