Какой станок подходит для [смотреть фото]

[frezeryga]

Если могете продавать то продавайте а технической стороной озадачте специальных людей. А то на изучение технической стороны вам понадобится столько времени что продавать разучитесь.

[Avg.2017]

Если могете продавать то продавайте а технической стороной озадачте специальных людей. А то на изучение технической стороны вам понадобится столько времени что продавать разучитесь.

Согласен. Только я в первую очередь сам все базовые моменты изучаю и анализирую, а потом уже команду собираю.
Благодаря независимому мнению форумчан многое узнал и сделал выводы.

[Serg]

и про хороший вы конечно не говорили... это автор обозначил "хороший, для ежедневной работы"...

порекомендуйте надежный станок для ежедневной работы

[xenon-alien]

Вот в конце видео можно примерно прикинуть рабочую обл.
https://www.youtube.com/watch?v=1Ig2LPkiuaY

И вот нашел обработку в реальном времени.
https://www.youtube.com/watch?v=m9qadKbENZg

Не знаю, можно ли судить по качеству исходя из этого видео...
https://www.youtube.com/watch?v=QlnTdmUhFu0

[SVP]

Вот в конце видео можно примерно прикинуть рабочую обл.

Он по воску... и то как я понимаю с натягом.

[savo]

На мой взгляд технология выбрана неверно, для малых скульптурных форм лучше подходит литье по выплавляемым моделям, заказываете восковую модель на стороне на 3D принтере и отливаете, многие конторы оказывают комплексные услуги рост и литье и постобработка.
В воске печатают на данный момент 2 принтера - solidscape и projet серии cpx и mjp......w, себестоимость печати довольно большая, поэтому лучше изготовить мастер модель и с нее снять форму, но это уже серийное производство.
Можно использовать не печать модели, а фрезеровать ее в модельном воске, получиться дешевле, пятиосник даже не понадобиться- модель фрезеруется по частям, а потом собирается, как то так.

[maagalex]

Вот в конце видео можно примерно прикинуть рабочую обл.

Он по воску... и то как я понимаю с натягом.

Как по воску может быть с натягом..это станок из парафина?Алюминий он режет на дргом видео, и вообще чем станок меньше тем он жестче а не наоборот, и рабочая область на офф сайте есть, ход по каждой оси указан http://www.pocketnc.com/pocketnc/

[Udjin]

Станок сей, похоже, никто из пишущих в теме, в руках не крутил, жесткость не тиранил.
Так что о вкусе устриц спорить не откушамши - не след.
Однако, кой чего видно.
1. Мощность шпинделя.
2. Направляющие и каретки - равно под шпиндель.
На пластике (воске) этот станок проживет долго и счастливо.
На дюральке - только поковырять что, эпизодически. Если его отжимать на дюрали, заменив
шпиндель на более мощный - начнутся проблемы с остальной механикой.
Я лично вижу следующее.
Сбалансированная конструкция. Красивая. Не шибко дорогая.
Станочек для Барби.

[SVP]

Можно использовать не печать модели, а фрезеровать ее в модельном воске, получиться дешевле,

Дороже получится. Печатать дешевле всего. И качество соответствующее.
Через литьё в целом получится не то, что в первых сообщениях, а "искаженная кака".
Лить хорошо мелкую пластику итп, а вот есть нужны четкие линии и размеры, то лучше не лить.

Как по воску может быть с натягом..это станок из парафина?

С легкостью может.
С воском все не так просто, как кажется, и требования совсем другие чем при обработки алюминия
"тут немного рисочка - там немного рябь" уже не катит абсолютно, только в мусор выкидывать если.

ЗЫ. "Если чё": лично отфрезеровал десятки (сотни может уже) кило воска и отлил сотни (может уже тыщи)
килограмм различных "штук" по выплавляемым моделям.